Суд заставит HR-ра вас нанять!
Ищете работу, прошли собес, а HR сказал:
— Мы вам перезвоним.
Но так и не перезвонил. Или просто дали формальный отказ без объяснения причин.
Звучит как обычная история российского рынка труда. Но знаете ли вы, что в некоторых случаях работодателя можно через суд обязать заключить с вами трудовой договор?
Не просто признать отказ незаконным. А именно принять на работу.
Верховный Суд РФ недавно это ещё раз подтвердил.
Сразу важное уточнение для тех, кто уже побежал открывать HH: не каждый игнор после собеседования превращается в трудовой договор.Работодатель всё ещё вправе выбирать сотрудников. Но его отказ должен быть законным, а не в духе: “Мы тут сами решаем кадровые вопросы. Не надо нам писать. До свидания”.
❓Что произошло
Мужчина несколько раз пытался устроиться на завод по разным специальностям.
Каждый раз он просил об одном: если отказываете — объясните письменно, почему.
Вакансии у завода были. Нужная квалификация у кандидата тоже была. Но завод вместо нормальных причин присылал практически одну и ту же отписку. Суть её такая: "Заключать трудовой договор — это право работодателя. Кадровые решения работодатель принимает сам."
Действительно, работодатель сам решает, кого нанимать. Но есть нюанс. Статья 64 ТК РФ запрещает необоснованно отказывать в приёме на работу. А если кандидат письменно запросил причину отказа, её надо сообщить и нормально объяснить.
🏛Что сказал Верховный Суд
Соискатель пошёл в суд и дошёл до Верховного Суда РФ.
1️⃣Во-первых, суды признали отказы незаконными: работодатель так и не назвал нормальную причину, по которой этот кандидат не подходит.
2️⃣Во-вторых, ВС РФ сказал главное.Если отказ в приёме на работу признан незаконным, то требование кандидата заключить с ним трудовой договор должно быть удовлетворено.
ВС РФ сослался на ст. 16 ТК РФ: трудовые отношения могут возникнуть на основании трудового договора, который работодатель обязан заключить во исполнение судебного решения.
В итоге завод обязали заключить с кандидатом трудовой договор на должность оператора станков. Причём с даты первого незаконного отказа — с 17 января 2024 года
Источник: Определение СКГД Верховного Суда РФ от 22 июня 2026 г. N 31-КГ26-3-К6
ВС РФ, кстати, формирует такую практику как минимум с 2022 года.
📌Что делать соискателю
Рекомендации можно вывести следующие. 1️⃣Сохранять вакансию (скриншоты, ссылку, описание требований и т. д. ). 2️⃣Сделать отклик на вакансию, которая отвечает вашей квалификации 3️⃣Молчат? Или после собеса тишина? Просить сообщить мотивированную причину отказа в приёмме на работу 4️⃣Обращаться в суд
Но не надо питать иллюзий. Это сложный способ. Придётся доказать не просто факт отклика на HH или разговора с рекрутером.
Нужно показать, что вакансия существовала, вы ей соответствовали, а отказ не связан с вашими проф. качествами либо вообще не был нормально мотивирован.
📌Что делать работодателю, чтобы не оказаться в такой ситуации?
Если коротко. 1️⃣Прописывайте в вакансии конкретные требования, а не общие фразы, а проверяемые критерии; 2️⃣Фиксируйте результат собеса каждого кандидата. Это должен быть письменный документы; 3️⃣На письменный запрос причины отказа или молчания отвечайте по существу и подробно. Напишите почему именно этот человек не подошёл именно для этой вакансии. Нельзя писать, что вы решаете сами.
🔥Вопрос к HR
Будете теперь писать кандидатам подробный и мотивированный отказ? Или продолжите отвечать общими формулировками и надеяться, что не дойдёт до суда? Напишите в комментариях.
· 13.08
А как же приснопамятный п.10 ППВС РФ от 17.03.2004 № 2 в котором прямо указано. Работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала) и заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя. Обоснование отказа по запросу это одно, а обязание работодателя заключить трудовой договор это совсем другое. Не мешало бы ВС РФ, "либо крест снять, либо...".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.08
Не могу сказать, что я эксперт именно в трудовом праве, но позиция ВС РФ у меня тоже вызывает вопросики.
Она и порождает ряд других вопросов: а какой порядок заключения такого договора? На каких условиях? А если работодатель закроет вакансию? И всё в таком духе
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.08
Заключать договор, судя по всему, будут по аналогии с незаконным увольнением. У меня в практике был случай когда незаконно, по мнению суда. уволенная по сокращению сотрудница уже работала в другом месте, а её прежней должности уже не существовало. Выплатили ей компенсацию и она уволилась по собственному желанию.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён