💼 Подвёл статистику по IPO за 1,5 года: доходность +19.06%

В SharesPro команда отбирала IPO по фильтру, который я задал ещё в начале прошлого года - и часть сделок конечно фильтр не проходит. Решил свести цифры и проверить, оправдал ли себя этот подход.

За это время на рынке прошло 135 IPO, которые попадали в наше поле зрения. Мы зашли в 70 из них. Средняя доходность по этим сделкам +19,06%.

Через фильтр не прошли 65 IPO. Если бы зашли и туда тоже, средняя доходность по ним вышла бы +13,93%.

19,06% против 13,93% - это на 37% больше. Решение «не заходить» почти в полтора раза увеличило итоговый результат.

Фильтр конечно не идеален. Veradermics вырос на +524% - и оказался как раз среди пропущенных, то есть мы упустили хорошее IPO. Но CoreWeave мы забрали и получили +305%, Circle Internet Group - ещё +260%. Даже с такими промахами, как Veradermics, наш фильтр всё равно системно выигрывает у стратегии «участвовать во всём подряд».

Для меня это подтверждение простой мысли: IPO отличный инструмент, если подходить с дисциплиной. Не каждое размещение стоит внимания, но те, что проходят через правильный фильтр, в сумме дают результат. Вы сами участвуете в IPO или обходите стороной? 🔥 - да 👻 - нет