Аффилированность арбитражного управляющего. Часть 2
Приведу наглядный пример, когда суд отказал в утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве: определение суда от 08.04.2026 по делу № А14-20381/2025, ссылка на судебный акт 🟥 Формулировка в судебном акте следующая:
«Вместе с тем, в сети «Интернет» по адресу ВК находится страница сайта, на которой от имени Семина А.О. предлагается услуга по проведению процедур банкротства, заканчивая списанием долгов.
Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о сомнении в независимости представленной кандидатуры арбитражного управляющего.
💚В соответствии со статьями 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражным судом в качестве финансовых управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику. 🔨 Нормы Закона о банкротстве об утверждении финансового управляющего направлены на обеспечение подлинной независимости управляющего,предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что предложенный управляющий в приоритетном порядке будет учитывать интересы должника, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов»
✔️ Бесплатная консультация на тему долгов ➡️записаться
👩🏼💼 Наш сайт Навигация🧭Заработать🤑
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки