«Вчера за час, применяя ИИ, сделал то, что раньше делал неделю!»

Слышу это всё чаще. Восторг искренний, глаза горят. Понимаю этот порыв - когда инструмент «щёлкает», это пьянит. А давайте заглянем за заголовок?

Пишу это в первую очередь для себя. Чтобы не проглотить ту же таблетку «лёгкости». Чтобы держать себя #вформе: в форме честного взгляда на собственный труд. А делюсь - потому что нам всем сейчас полезно оставаться в этой форме вместе. Не терять оптику. Не обесценивать себя в потоке чужих восторгов.

Что стоит за «одним часом»

При близком рассмотрении за «часом» обнаруживается: полдня на декомпозицию задачи; промпт, переписанный семь раз; три итерации, потому что первая выдача - «ну почти», вторая - «ну ладно», а третья потребовала переосмыслить постановку. И на фоне - те самые 15–20 лет опыта, интуиция, которая подсказывает, что просить и как проверить.

ИИ ускорил. Безусловно. Но он не сделал работу за человека. Он сделал её вместе с человеком, который привёл к нему задачу уже «разжёванной», выверенной, с критериями качества в голове. Те самые «мелочи», которые отличают 70% результата от 100%, - это не мелочи. Это и есть работа.

Есть фраза, которую приписывают Пикассо: > «Мне потребовалось четыре года, чтобы научиться рисовать как Рафаэль, но вся жизнь - чтобы научиться рисовать как ребёнок».

Вот с ИИ сейчас похожая история. Нажать «Generate» - это «рисовать как Рафаэль» по шаблону. А чтобы получить результат, который выглядит просто, естественно и точно бьёт в цель, за плечами должна стоять вся профессиональная жизнь. Умение поставить задачу, увидеть ошибку, отличить «норм» от «вот это оно».

Когда мы говорим «я за час сделал», мы рассказываем историю Рафаэля. А реальная ценность - в том самом «рисовании как ребёнок», которое не видно в сторис.

Кому мы делаем хуже

И вот тут начинается то, ради чего вообще решил это написать.

Работодатель слышит ровно то же, что и все: «час вместо недели». И в голове щёлкает калькулятор: «О, значит, можно ставить больше задач. И платить меньше. Раз же всё так легко». Никто не дослушивает до части с «но перед этим я три дня разбирался». Да и не обязан - мы сами не договариваем.

Коллега по цеху читает эти дифирамбы и думает: «У всех получается за час, а я сижу второй день. Значит, я тупой». Начинает торопиться, пропускать этапы, выдавать сырое. Выгорает ещё до того, как увидит результат, потому что живёт в навязанном ожидании «лёгкости».

Сами мы постепенно начинаем верить в собственную рекламу. Обесцениваем свой труд не потому, что «злые маркетологи» или «жадный бизнес». А потому что каждый день, рассказывая о результате, забываем упомянуть путь. Мы сами берём и говорим: «Это было легко». И тем самым даём разрешение не ценить.

Что предлагаю

ИИ технология потрясающая, радоваться ей нужно, и то, что она открывает, - это реально новый уровень возможностей. Давайте будем честны в формулировках. Не «за час сделал», а «за час собрал результат, к которому шёл через три итерации и двадцать лет насмотренности». Это не скромность. Это точность. И защита от обесценивания.

Круто, когда получается офигенный результат. Но ему предшествовало то, что не купишь ни за какие GPU. Наше время. Наш опыт. Мы сами. Технология - кисть. Рука и глаз - по-прежнему наши.

Зачем публикую

Не поучать. А чтобы не потерять форму самому. В потоке «в один клик» легко разучиться видеть свой вклад. Легко начать стыдиться, что у тебя три дня, а у кого-то в ленте - час.

Фиксирую здесь. Для себя - как якорь. Для вас - как напоминание: вы не делаете «не так быстро». Вы делаете по-настоящему.

Остаёмся #вформе. В форме честного взгляда на свой труд и свои итерации. Обесценивание не придёт «сверху». Мы создаём его сами - каждый раз, когда говорим «это было легко» вместо «это было непросто, но я справился».

Замечали за собой порыв сказать «за час», не упомянув «за три дня до»? Делитесь - будем держать друг друга в форме.

#вформе