В предыдущем мифе мы говорили о том, почему руководителю не обязательно решать все проблемы команды.
Сегодня — следующий шаг.
Должен ли руководитель сам знать ответ на каждый вопрос, который возникает у команды? ❌ МИФ - Руководитель должен знать ответы на все вопросы.
Чем выше уровень ответственности, тем больше от руководителя ожидают решений.
И иногда возникает ощущение, что признаться в незнании — значит показать слабость или потерять авторитет.
Но управленческая роль устроена немного иначе.
✅ РЕАЛЬНОСТЬ - с ростом уровня управления меняется характер экспертизы руководителя.
Руководитель не обязан быть самым глубоким специалистом в каждой функции.
Его задача — понимать бизнес в целом, видеть взаимосвязи, задавать правильные вопросы, оценивать риски и принимать решения.
Руководитель должен понимать: — что происходит; — почему это важно; — какие есть варианты; — каковы последствия; — какое решение необходимо принять.
Эксперт отвечает за глубину. Руководитель — за управленческое решение.
И это не снижает требования к руководителю.
Наоборот.
От него требуется уметь собрать необходимую информацию, услышать экспертов, увидеть картину целиком и принять решение, за которое он отвечает. 🛠 ИНСТРУМЕНТ
Если вопрос выходит за пределы вашей непосредственной экспертизы, используйте четыре шага:
1. Получить факты Что происходит на самом деле?
2. Подключить экспертизу Кто лучше всего разбирается в этом вопросе?
3. Оценить варианты Какие решения возможны и каковы их последствия?
4. Принять решение Какой вариант соответствует целям бизнеса?
И вполне профессионально сказать:
«Мне нужно разобраться в вопросе. Давайте соберём факты и варианты решений».
Это не демонстрация слабости.
Это управленческая позиция. Главное
Авторитет руководителя определяется не тем, знает ли он ответ на каждый вопрос.
Он определяется тем, насколько качественно руководитель умеет работать с информацией, использовать экспертизу команды и принимать решения. От «я должен знать ответ» к «я должен обеспечить правильное решение».
И, пожалуй, именно здесь проходит граница между экспертизой и управлением.
Знать всё невозможно. Но руководитель должен уметь разобраться, привлечь нужную экспертизу и принять решение.
· 17.08
Понимаете… это все верно. Однако когда руководитель делегирует свои задачи экспертам под видом “расширения и углубления их экспертизы” без доп.материальной мотивации, то это хитрожопость
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён