Excel — «всему голова» или морально устаревший софт?
Мало кто незнаком с «Экселькой» — ею пользуются специалисты разного профиля: от секретаря до продвинутого аналитика. Первый может вести в программе таблицу с расписанием дел руководителя, а второй — строить сложные дашборды и предлагать прорывные бизнес-решения. В том, что это реально универсальный софт, подходящий для решения разноплановых задач, сомнений нет.
Но не устарел ли Microsoft Excel — в частности, для специалистов, которые решают с его помощью сложные задачи (сводят большие массивы данных, строят многокомпонентные дашборды и автоматизируют процессы)?
Ведь с развитием IT-технологий, у Экселя появилось немало «конкурентов»:
💪 Мощный аналитический инструмент SQL, используемый для обработки крупных массивов данных. 📈 Удобная платформа Power BI, на которой создаются очень информативные и наглядные дашборды разной сложности. 🚀 Многофункциональный язык Python, некоторые из фреймворков которого (например, Pandas и NumPy) отлично подходят для работы с огромными сводами аналитической информации.
Но компании и специалисты все равно используют Эксель, хотя:
💡 В SQL можно вывести обработанный свод данных одним запросом (в Экселе же придётся «крутить-вертеть» информацию, настраивать сводные таблицы, создавать системы фильтров и так далее). 💡 Power BI позволяет реализовать практически любую идею (даже самую «изощрённую», которую нередко любят боссы) по визуализации данных (дашборды в Экселе отличаются весьма скромным функционалом). 💡 С использованием библиотек Python можно значительно ускорить процесс обработки данных и, при необходимости, автоматизировать некоторые аналитические задачи (автоматизация в Экселе же завязана на VBA — языке, который нередко проигрывает Python'у по «свободе действий»).
Почему не внедрить в работу ту же связку «SQL + Power BI»?
Я выделил несколько причин, почему Эксель, всё же, «остаётся на плаву» и не собирается «кануть в лету»:
📌 Сложности оперативного перехода на более продвинутые и технологичные инструменты обработки данных. Особенно это касается старшего поколения, которое работает с Экселем не первый год (и даже десяток лет) и привыкло к нему. Процесс обучения потребует немало времени, усилий и, в том числе, финансов. И не факт, что специалист в итоге сможет успешно внедрить новый софт в свои задачи.
📌 Универсальный набор инструментов по принципу, «3в1». Эксель объединяет в себе впечатляющий набор опций. С его помощью можно создать как пресловутую табличку с персональным оформлением, так и сводную таблицу с динамичной диаграммой. А ещё — автоматизировать рутинные процессы с помощью VBA.
📌 Быстрая и простая адаптация таблиц в кросс-функциональном взаимодействии разных специалистов. Таблицы, созданные в Экселе, обычно легко воспринимаются сотрудниками разных подразделений. Так, аналитик может собрать отчёт по продажам и направить его для ознакомления в соответствующий отдел. С тем же SQL'ем или Python'ом придётся объяснять, как корректно сформировать запрос, чтобы увидеть то, что запрашивает коллега из смежного отдела.
📌 Отсутствие технических возможностей на внедрение сложных инструментов для работы с данными. Эксель есть на рабочем ПК даже у сотрудников небольших госорганизаций. Для работы с ним не нужно формировать и обслуживать высоконагруженные базы данных SQL, держать в штате айтишников и тратить бюджеты на развитие IT-решений. Ведь не всем компаниям для работы обязателен Python — базовая аналитика легко реализуется и в Экселе.
И всё же, я считаю, что несмотря на бурное развитие технологий, «Экселька» ещё нескоро уйдёт «на покой», а умение работать с этой программой — сегодня настоящий must-have для широкого перечня специалистов. Поэтому если вы хотите подтянуть свои знания по работе с Экселем и стать ещё более уверенным спецом — тык сюда. Это бесплатно, без смс, но с регистрацией 😉
А вы как думаете, сколько лет «Экселька» будет оставаться востребованной в бизнес-процессах?
· 19.08
Думаю, что excel это не плохо и использование его не исключает использования в компании BI. Это разные инструменты, которые решают разные задачи. На практике сотрудники делают выгрузки отчетов или графиков из BI в excel и «крутят-вертят» данные.
Человеки, как правило, предпочитают контроль, а Excel создает его (по крайней мере так может показаться). А с BI вся истина находится в одной системе, которая людям может быть не удобна или не привычна.
В итоге я считаю, что никакой битвы нет и быть не может, если не пытаться из excel пытаться строить кхд.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 19.08
Насчет контроля – в точку!
Большинству специалистов гораздо проще и удобнее контролировать данные в таблицах Эксель, чем, в той же базе SQL.
Как минимум, в таблицы можно ввести данные вручную (и понимать, откуда они взялись), а вот чтобы добавить их на сервер – потребуется помощь технических специалистов.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён