Есть такая фраза: «подумать об кого-то». Обычно бесплатно и мне это не нравится, потребительский подход, использование других людей без собственной отдачи.

Услышав о вашей ситуации, я уже в неё включаюсь, уже отдаю энергию, внимание, время, уже вовлекаюсь, уже трачу свои ресурсы. Вы можете поговорить со мной и прийти к какому-то решению, и будет казаться что вы сделали это сами, и получается у вас будет решение, а что будет у меня, с чем останусь я? С потерями? Меня это не устраивает.

Если вы заинтересованы в решении своих вопросов, вы платите, а если вы не платите, значит вам не надо и я тем более не вижу смысла пускать в расход свои ресурсы. Включение происходит моментально: как только читаю/слышу задачу, мой 25-летний опыт, IQ 166,5,системное видение, нелинейное мышление, нешаблонный подход автоматически начинают сканировать, искать варианты решений и рассматривать их, а самое нлавное – простраивать  наикратчайший путь с с минимальным расходом ресурсов и максимально прибылью, я не умеею думать «наполбалла».

Бесплатный разбор прямое изъятие ресурса: человек получает это видение в формате smal talk или бытовой переписки, он уходит с готовым вектором (и искренне верит, что «сам всё понял»), я остаюсь с опустошенным контейнером, потраченным временем и нолем на выходе. Это чистый убыток.

Цена как фильтр намерений: Оплата это единственный подтвержденный маркер того, что человеку действительно нужно решение его проблемы, а не бесплатные «уши» или чужой процессор для обслуживания своей тревоги.

Если человек не готов платить, ему на самом деле не нужно решение. Ему нужен процесс, имитация деятельности или бесплатный ресурс. Не за мой счет.

Нет оплаты – нет включения процессора, закрываю эту утечку не из вредности, а из элементарного уважения к собственному жизненному и профессиональному ресурсу.

Оксана Викторовна Клиницкая