⚙️ Перестал держать агента на максимуме. Работа пошла быстрее
Полтора часа работы, в которые я не вмешивался вообще.
В проекте есть места, где ошибка стоит дорого: кто что видит, что можно менять в старых данных, где сходятся суммы. Такое делаешь на максимальном усилии — модель думает долго и не срезает углы.
Беда в том, что на максимуме делалось всё подряд. И разбор прав, и переименование кнопки. Второе лучше не становится, а стоит как первое.
Спросил прямо: можешь переключать усилие сам, не выходя из разговора, чтобы не терять контекст?
Оказалось, может. Но интереснее, что он сначала разобрал проект — где ошибка окажется тихой и всплывёт через месяц, а где правка безобидна. И составил карту:
🔴 максимум — три вещи: ядро правил доступа, деньги и остатки, финальная сквозная проверка перед выкаткой
🟠 высокий — остальное чувствительное: закрытие дыр в доступе, новые правила видимости, подготовка изменений в базе
🟡 средний — механика по образцу, когда новое место повторяет проверенное; экраны, если права не трогаются
⚪️ низкий — документация, журналы, рутина
Дальше он ведёт задачу сам: переключает уровень, доводит до конца и отчитывается — что и на каком уровне делалось. Меня в процессе нет.
Отчёт на веру не принимаю. Результат уходит на разбор независимому проверяющему или во второй инструмент. Пока сходится — сделано верно.
И предохранитель. Вскрылась критическая зона на пониженном уровне — стоп и повышение. Иначе экономия однажды обойдётся дороже сэкономленного.
Что забрать себе. Не назначайте уровни сами — попросите агента разобрать проект и предложить карту. Он назовёт места, которые вы не вспомните: он их и правил. А потом прочитайте её и поправьте там, где он занизил усилие в дорогом для вас месте.
· 16.08
Да, без RAG и явных границ по контексту агент быстро начинает недооценивать effort - особенно там, где зависимости спрятаны между файлами и командами. Я бы ещё смотрел на source of truth для рисков и отдельный pass на edge cases. У вас это уже через eval прогоняли?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён