Тут такое дело.. ИИ впервые уволил человека!
В США впервые ИИ принял кадровое решение об увольнении сотрудника. Без человека. Без апелляции. Без эмоций.
Разбираем, что произошло и что это значит для нас 👇 Что случилось? Американская компания поставила Claude (ИИ от Anthropic) на должность руководителя отдела поддержки. Эксперимент длился месяц.
Что делал ИИ-босс: - Отпускал сотрудников на праздники - Оплачивал пропущенные смены - Прощал опоздания - Был «понимающим начальником»
Звучит конечно круто? Но финал несколько другой.
Когда исследователи намеренно «подкинули» Claude плохой отчёт о сотруднике — ИИ моментально принял решение об увольнении. Без дополнительных вопросов, без разговора с человеком, без шанса объясниться.
Один промпт = Один уволенный Такое себе..
1. Идеальный босс — это ловушка Пока всё хорошо — ИИ добрый и гибкий. Стоит «системе» показать проблему — холодная машинальная логика без капли эмпатии.
2. Никакого права на ошибку У человека бывают смягчающие обстоятельства: болезнь ребёнка, форс-мажор, эмоциональный срыв. У ИИ — только цифры в отчёте.
3. Чьё решение на самом деле? Кто несёт ответственность, если ИИ уволит не того? Разработчик? Компания? Или «алгоритм ошибся»?
4. Манипуляция в одну секунду Один подготовленный отчёт — и ты без работы. Так работает prompt injection: когда ИИ принимает решения, его легко обмануть.
Что это значит для нас? Сфера Риск HR ИИ для найма и увольнения уже тестируют Менеджмент Алгоритмы оценивают KPI, тикеты, настроение в чатах Юриспруденция Кто отвечает за ошибку ИИ? — вопрос открытый! Карьера Навыки «быть удобным для алгоритма» становятся важнее профессионализма
Как защитить себя уже сейчас?
1. Прокачивай hard skills, которые сложно оцифровать Креатив, переговоры, управление, эмпатия — то, что ИИ пока не умеет.
2. Требуй человеческого ревью в трудовом договоре Скоро это станет нормой — «решения ИИ обязательно проверяет человек».
3. Веди свой «досье достижений» Если ИИ оценивает по метрикам — собирай свои: проекты, отзывы, KPI. Тогда у тебя есть что противопоставить машинному вердикту.
4. Не верь «идеальному начальнику» Если HR или руководитель кажется слишком гибким и удобным — спроси, что стоит за решениями. Возможно, там уже работает алгоритм.
Итог: Антиутопия — это не «когда-нибудь потом». Она уже в пилотных проектах крупных компаний.
Сегодня ИИ «уволил по отчёту». Завтра — по настроению в чате. Послезавтра — по прогнозу, что ты скоро уйдёшь сам.
Главный вопрос не «заменят ли нас ИИ», а «кто будет решать нашу судьбу — человек или алгоритм».
Что думаете? Будете работать под началом ИИ-руководителя? Или это уже перебор? Жду мнения в комментариях 👇
🔁 Поделись с теми, кто работает в HR, IT, управлении — им важно!
#карьера #ИИ #Claude #искусственныйинтеллект #HR #будущее #работа #антиутопия #успехвit
· 21.08
Показательный кейс — граница уже размыта: где ИИ ассистирует, а где реально принимает решение. У меня похожая история с продажами: раньше часами вручную собирала инфу про компанию перед заходом, теперь досье по ЛПР и триггерам для звонка формируется за минуты. Любопытно, а в кадровых процессах ИИ уже сам предлагает решения или пока только даёт данные для вывода человека?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён