Быть может, не бежать за толпой с Claude Code и Figma MCP под мышкой, а просто подождать?

Да, я тоже поддался AI-лихорадке и ежедневно думаю, как бустануть дизайн‑процессы в команде с помощью нейросетей. Однако в последнее время меня не покидает ощущение, что я зачастую трачу время на фигуры из песка, которые тут же смывает приливом.

🔲 Окей, я собираю кликабельные прототипы с помощью модных MCP/React/Cursor/Claude, но, скорее всего, этот франкенштейн не выдержит конкуренции с Claude Design или аналогичным визуальным инструментом уже в 2027‑м

🔲 Я вручную собираю теорию в sources.md, но рано или поздно кто‑то спарсит в единую базу миллиард дизайн‑статей — и мой файл отправится на пенсию

🔲 Изученные навыки промпт‑инжиниринга умрут в день релиза модели, которая пишет промпты для себя любимой лучше любого кожаного (привет, GPT-5.5!)

В такие моменты тянет остановиться и подождать. Пусть технофеодалы поглотят сервисы, закольцуют всё в Gemini, Grok и Meta AI. Оформятся лидеры, стандарты, must‑have‑практики. И вот тогда…

Но ведь сидеть сложа руки нельзя! Даже из шкурного интереса. В 2026‑м редкая вакансия дизайн‑руководителя обходится без требования «опыт внедрения AI в рабочие процессы, желательно — прототипирования в коде». Бизнес также охвачен AI‑лихорадкой и жаждет оптимизировать процессы в кризис.

«Ждать нельзя изучать» — куда ставить запятую? И чем тогда заниматься, если располагаешь роскошью повременить?

Об этом я тоже размышляю. Но расскажу в следующий раз, чтобы не превращать пост в простыню.