Коллега сегодня рассказал интересный факт: в 1920-1930 годах в Москве был оркестр Персимфанс. Его особенность была в том, что у него не было дирижера. Все музыканты играли ориентируясь друг на друга.
Причем бы здесь Архитектура? Да все просто, это просто лучшая иллюстрация паттерна Saga в реальной жизни, когда микросервисами управляет дирижер оркестратор, либо же когда микросервисы руководствуются в своей работе событиями, происходящими в системе.
· 17.08
Артем, приветствую. Мне кажется, что пример с оркестром не очень удачный. В зависимости от того, кто за кем следит в оркестре, может накапливаться задержка с вступлением того или иного инструмента, и звучание развалится. Скорее всего, эта концепция сейчас широко не распространена. В событийно организованных ландшафтах чувствительность к задержкам низкая, поэтому это работает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.08
А это опять про архитектуру) И в оркестре можно сказать, чтобы участник смотрел не на всех сразу, а ждал, допустим, только удара тарелок. А в ИТ системе можно добавить TransOutBox и получить задержки. Тут как настроишь)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.08
Мой пост про то, что тема с оркестром не взлетела. Это место, где требуется оркестратор и выдача "обратной связи" опаздывающим. В архитектуре ИС примерно то же. Если задержки непрелсказуемы и критичны, то выбирать этот паттерн вряд ли стоит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.08
Совершенно верно. Микроскоп не для забивания гвоздей
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён