Цена ожидания и ожидание от цены
Вчера, своим маленьким прокатным оборудованием, помог провести юбилей. Гости расходились, благодарили не за то, что был «супер-креатив», а за то, что оборудование отработало так, как от него и ожидали.
В работе проката, да и интеграторов оборудования, четко видно, как работает сегментация рынка, и почему она так сформировалась.
1. Низкий ценовой сегмент. Здесь клиент платит за «набор оборудования, который есть на данный момент». Задача — закрыть базовую потребность: чтобы было слышно, что-то светилось и нормально показывалось . Риски высокие, но и ожидания соответствующие. Если что-то вдруг пошло не так, то это решается «по месту». Все всё понимают.
2. Средний сегмент. Здесь клиент платит за уверенность. Ему не нужно «самое лучшее», ему нужно, чтобы техника соответствовала площадке и задачам. Значит привозим, устанавливаем оборудование с обоснованным запасом по мощности, нормальной коммутацией, квалифицированными людьми и проблем не возникает. Это работа без подвигов, просто стабильный результат. Это важно. По нему судят о прокате.
3. Премиум сегмент. Здесь клиент платит за отсутствие права на ошибку. Резервирование сигнала, избыточность на грани тревожности. . Это не «понты», это про потерю статуса мероприятия. Гость не должен думать об оборудовании. Он просто пришёл на статусное событие.
Вывод: Человек платит деньги не за технику, а за снятие тревоги. В низком сегменте клиент готов мириться с форс-мажорами, потому что заплатил меньше. В высоком — он платит именно за то, чтобы не испытывать тревогу вообще. Задача менеджера — не продать «много колонок, много экранов, много дыма ", а правильно определить уровень допустимой тревоги клиента, достигнуть взаимопонимания. Если ожидания совпадают с бюджетом, клиент доволен, даже если оборудование было простым. Если бюджет маленький, а обещали «премиум» — конфликт неизбежен.
Не нужно обещать больше, чем стоит в смете, но делать свою работу нужно по максимуму. Если всё прошло как договаривались — это и есть лучший сервис.