AI придумал мне биографию. Почему мы удалили статьи вместо…

Для бизнеса и профессиональной AI-системы здесь важен не красивый текст, а проверяемый контекст. Сегодня AI придумал мне биографию: в STATIC-статье я оказался владельцем сети кофеен. Текст выглядел правдоподобно — и именно это опасно. Мы не стали исправлять одну фразу: удалили материал и старую карту сценариев. Новый контракт: первое лицо только для реального действия/наблюдения; «увидел и задумался» — честный формат; «что будет, если…» — мысленный эксперимент; гипотеза не может превратиться в выдуманный внедрённый кейс. STATIC теперь пишу и адаптирую я, а MediaMashin только ставит immutable-пакет в очередь и проверяет публикацию. Практический критерий теперь такой: факт, наблюдение, гипотеза и внешнее действие маркируются по-разному. Критичные утверждения должны иметь источник или read-back, а правдоподобность текста доказательством не считается. Разбор и детали: https://imr.top-experts.pro/ai-pridumal-mne-biografiyu-pochemu-my-udalili-stati-vmesto-togo-chtoby-s/?utm\_source\=setka&utm\_medium\=social&utm\_campaign\=mediamashin&utm\_content\=art\_static\_editorial\_1b5c0192a07c58f51cee