В начале августа писал про технический собес, где рассматривали кейс проекта на 3 недели, полтора спринта. Где нужен многостаночник РО, PM, аналитик и архитектор. https://set.ki/post/Jc79pog Сегодня HR вернулась с ОС (да, я сам в шоке). Оценили на мидла, а нужен сеньор… “Не хватило работы с рисками, метриками,с discovery, как с отдельным процессом” :))) На 3 недельном проекте, что вообще должно быть реализовано в рамках продукта. Тупо подключение ещё 5 источников к системе :)))
Тот случай, когда “и слава богу”.
· 17.08
Не хватило работы, но мы и не спрашивали, я правильно понимаю? 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.08
Да там все странно. Они сами дали такой кейс. По рискам озвучил, что основное - срыв сроков смежными командами. Остальное на таком коротком горизонте, даже регулятора, не успеет выстрелить. По метрикам аналогично. Нет смысла обвешивают краткосрочный проект. Длительный - да. Но там метрики типовые бюджетные и по исполнению задач. Если надо, за 10 минут сформирую комплект под продукт и проект.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.08
А что, не владеете телепатией чтобы узнать что от вас хотели?
Пу-пу-пу, и правда, получается, мидл, все ему сам расскажи🤣 вот сеньор бы ещё сразу за а/б тест рассказал🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.08
Там кейс не расчета длительности проекта, а проект успеть в фиксированную дату. От этого и танцевал. РМ, кстати, был ок мужик. А вот дама РО - молчим, иногда спрашиваем сугубо теорию, к кейсу ни коим боком. С учётом, что кейс по факту продуктовый... Нет у них там РО. РМ должен все вытягивать и делать за РО.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён