Три способа улучшить офисный процесс
Есть ли разумный предел улучшения офисных процессов?
Этот вопрос не перестаёт быть мне интересен, пожалуй, на протяжении всей профессиональной деятельности.
Сразу оговорюсь: я не рассматриваю производственные процессы — там другой мир и во многом другие подходы. Хотя некоторые методы из производства неожиданно хорошо «выстреливают» и в офисной среде.
На мой взгляд, улучшение большого и сложного процесса стоит начинать с понимания его основ: как он устроен, из чего состоит и зачем вообще выполняется.
Сложный процесс раскладываем на подпроцессы, а затем — на элементарные операции.
И здесь быстро обнаруживается, что многие офисные процессы завязаны на электронные средства обработки информации. Понимание разницы между цифровизацией и автоматизацией помогает искать более рациональные способы организации работы.
Ещё один полезный инструмент — реинжиниринг. Иногда стоит поставить вопрос ребром:
Можно ли вообще не выполнять ту или иную офисную операцию, но сохранить полезный эффект от её выполнения?
Итак, стартовая точка: перед нами схема бизнес-процесса, и мы пытаемся понять, что в ней можно улучшить.
Для себя я выделяю три основных варианта:
Ускорить — сократить время выполнения операции. Цифровизировать — убрать ручные трудозатраты и снизить влияние человеческого фактора. Исключить — перестать выполнять операцию, сохранив её полезный результат. Третий вариант особенно созвучен идеальному конечному результату — ИКР из методологии ТРИЗ.
Ускорить Здесь может помочь алгоритмизация, что во многом созвучно понятию автоматизации процесса.
Например, можно написать скрипт, который позволит выполнять частую, ручную и очень муторную операцию быстрее и без ошибок.
Как именно его разработать — с помощью ИТ-подразделения или самостоятельно, используя собственные навыки и инструменты ИИ, — уже второй вопрос. Главное — проверить решение, запустить его на реальной задаче и оценить результат.
Примеры:
- сбор сотен однотипных отчётов и их сведение в единый аналитический срез; - автоматическая проверка файлов на ошибки; - формирование оперативной обратной связи по результатам проверки.
Цифровизировать В этом случае операцию выполняет уже не человек с помощью алгоритма, а цифровой инструмент — своего рода «чёрный ящик».
Человек становится поставщиком входных данных и пользователем конечного результата.
Некоторые операции сегодня можно полностью передать ИИ. Но до начала практического использования потребуется подготовить корректные запросы, определить критерии качества и обязательно проверить результаты.
Делать это можно вместе с ИТ-подразделением или самостоятельно — при наличии необходимых навыков.
Примеры:
- анализ и систематизация больших текстов; подготовка протоколов встреч; - классификация документов и входящих обращений; - формирование первичных выводов по массиву информации.
Но наиболее интересным и одновременно сложным мне кажется третий путь — не ускорять операцию и не передавать её цифровому инструменту, а полностью исключить.
Об этом — во второй части.
Какой подход чаще встречается в вашей практике: ускорение, цифровизация или полное исключение операций?
· 18.08
Резонно. Спасибо! Конечно многое зависит ещё от принятых в конкретной корпоративной культуре подходов и отношения к изменениям. Где-то более открытая среда, где-то "пузыри" - "колодцы" с ограниченной возможностью коммуникации между участниками процессов, особенно если процессы "сквозные".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён