Круги Эйлера в поиске работы: где застревают соискатели
По вашим активным огонёчкам поняла, что нужно рассказать про модель круги Эйлера.
Для визуализации процесса приложила картинку. Давайте по ней пройдёмся.
В нашей работе с клиентом мы использовали инструмент через 4 круга поиска 1️⃣ Что я думаю Это самый большой круг. Работодатель не имеет доступа к вашим мыслям. Он видит только то, что вы смогли выразить. Здесь находятся все ваши мысли о себе, работе и будущем: ~ какой у вас опыт ~ что вы умеете ~ что вам интересно ~ чего вы боитесь ~ какие условия для вас важны ~ каким вы видите своё профессиональное развитие.
2️⃣ Что я могу сказать словами Это уже меньший круг. Он показывает, насколько вы умеете перевести свой опыт в понятные формулировки. ➡️_Например, у моего клиента звучало:_ «Я занимался разными проектами и взаимодействовал с большим количеством людей».
Мы переформулировали: «Я выстроил процесс найма для быстрорастущего подразделения Х и сократил срок закрытия вакансий с шести до трёх недель».
Звучит понятнее, потому что в ней есть действие, контекст и результат.
3️⃣ Что я говорю людям Это ещё один фильтр. Даже если вы умеете сформулировать свою мысль, на собеседовании вы можете говорить не совсем то, что нужно услышать именно этому работодателю.
➡️_Мой клиент рассказывал обо всём своём опыте._ Ему казалось, что все это важно услышать работодателю. А тот в этот момент пытался понять только одно: «Сможет ли этот человек решить мою задачу?»
Поэтому нужно не перечислять, что вы умеете, а связывать свой опыт с потребностями компании.
➡️Мой клиент: «Я работал с адаптацией, обучением и развитием сотрудников».
Мы переформулировали: «Я могу помочь вам (с учетом вашего запроса) выстроить систему адаптации, чтобы руководители не тратили первые месяцы на ручное сопровождение новичков. У меня есть как минимум три ИИ-решения для автоматизации он-бординга»
4️⃣ Что люди поняли Это самый маленький круг. И он не всегда совпадает с тем, что вы хотели сказать.
✅ В результате поиск стал гораздо более сфокусированным. Клиент перестал откликаться на всё подряд. На интервью он начал говорить короче, но содержательнее. Его задача стала другой: дать работодателю достаточно информации, чтобы тот увидел связь между его опытом и задачами компании.
В чем мораль для вас? Важно, чтобы ваш ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ: был понятен вам; мог быть сформулирован словами; был адресован конкретному собеседнику; правильно считывался работодателем.
Чем меньше разрыв между этими кругами, тем легче проходит поиск работы. Иногда между вами и работодателем просто не настроен профессиональный «переводчик». А карьерный консультант как раз помогает этот переводчик настроить.
❓ Что сложнее лично для вас: понять, чего вы хотите, сформулировать это или донести до работодателя? На каком из четырёх кругов вы сейчас чаще всего «теряетесь»?
#карьера2026 #резюме #собеседование #карьерное_консультирование #поискработы #по_мотивам_клиентской_сессии
Читайте канал в 💬 TG 💙 VK
________________ В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 19.08
Круги Эйлера — хорошая метафора, и на практике разрыв между вторым и третьим кругом чаще всего убивает отклики. За 12 лет в ИТ я видел сотни резюме и кандидатов, где сильный опыт тонул в формулировках уровня «занимался внедрением CRM» вместо «сократил цикл сделки на 20% за счет автоматизации». Особенно это критично для технарей, которые на собеседовании уходят в детали реализации вместо бизнес-результата.
От себя добавлю: для ИИ-агентов и разработчиков советую прогонять каждую формулировку через вопрос «какую боль заказчика это закрывает?» — это и есть перевод из круга 3 в круг 4.
А вы в своей практике чаще замечаете проблемы на этапе формулировки или на этапе считывания работодателем?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён