⚡ «Репозиторий открытый» не значит «всё внутри можно брать»

Наткнулся на открытую базу спортивных упражнений: 1324 упражнения с техникой выполнения, инструкции на 10 языках. Код и тексты — под свободной лицензией MIT. А анимации и картинки принадлежат стороннему правообладателю: его условия действуют независимо от строчки «MIT» в корне. Для личного проекта годится, в публичный продукт просто так не возьмёшь.

Я и сам считал «открытый» свойством проекта. На деле лицензия раздвоена по частям одного репозитория.

Для бизнеса это знакомая механика — приёмка работы подрядчика: сдали вам сайт, код ваш, а шрифты и фотографии в нём лицензированы на подрядчика. Работа принята, права на часть результата не переданы.

Поэтому права проверяются не на проект целиком, а на каждый актив, который вы реально уносите: тексты, изображения, данные. И отдельно — на то, что уходит в публичный продукт.

Открытая лицензия — ворота, а не пропуск на всё.

#комментарий_findir #собственнику #финдиру

Финансовый директор || Москва

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки