Сегодня Владимиру Путину фактически предложат контуры новой экономической модели. На заседании Совета по стратегическому развитию будет обсуждаться план структурных изменений экономики до 2030 года, а подготовленный к нему доклад центра «Третий Рим» исходит из довольно жесткого тезиса: прежняя экономическая модель практически исчерпана. За 2019–2025 годы ВВП вырос на 12%, но дальнейшее движение по инерции даст в 2026–2036 годах лишь около 1,6% ежегодно против целевых 3%.

Основа предлагаемого решения — новый ускоренный инвестиционный цикл. Причем деньги должны идти не просто «в экономику вообще», а в семь конкретных направлений:

▪️ развитие регионов и внутреннего туризма: транспорт, коммунальная и городская инфраструктура, гостиницы, сервисы и новые центры внутреннего спроса;

▪️ автоматизация и ИИ: промышленные роботы, оборудование, цифровизация производств и рост выпуска на одного работника;

▪️ платформизация: маркетплейсы, финтех, логистика, ERP и другие системы, снижающие издержки бизнеса;

▪️ инфраструктура новой экономики: ЦОДы, связь, энергетика, сети и системы хранения данных. Только дополнительная потребность в ЦОДах до 2030 года оценивается в 1–3 ГВт, покрытие 5G шестнадцати городов-миллионников — примерно в 300 млрд рублей, космическая инфраструктура до 2036 года — более чем в 4,4 трлн;

▪️ новая система подготовки кадров: непрерывное переобучение работников под технологическое обновление;

▪️ обеление экономики: переток труда и капитала из серого сектора в полностью легальный;

▪️ доступный капитал для частного бизнеса. Государство должно постепенно уйти от роли основного источника спроса, а главным инвестором следующего цикла должен стать частный сектор.

По сути, на высоком уровне начинает оформляться альтернативный взгляд на то, как бороться с ограничениями российской экономики. Не только примитивно охлаждать спрос денежно-кредитными методами, а ускоренно расширять предложение — через инвестиции, технологии, инфраструктуру и рост производительности.

В этом смысле дискуссия постепенно смещается от вопроса «как сильнее охладить экономику» к вопросу «как сделать так, чтобы она могла производить больше». И это уже принципиально другая постановка задачи.

Тем более ресурс существует. Проблема в том, что при высокой реальной ставке капиталу выгоднее оставаться в финансовых инструментах, чем уходить в длинные инвестиционные проекты. Поэтому успех всей конструкции в конечном счете будет зависеть от стоимости денег. Без ее снижения ускоренный инвестиционный цикл просто не запустится.

Константин Двинский. Подписаться****.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки