Увидела недавно у кого-то из экспертов мем: «А когда уже официально появится профессия «переделыватель за ИИ»?» А ведь это уже и не мем - каждый, кто плотно работает с ИИ, в той или иной степени как раз и принадлежит к этой профессии
За последние несколько месяцев два моих давних постоянных заказчика приходили ко мне с запросами «я тут что-то сгенерировал в нейронке, отрисуй это нормально, плиз». Или нужно сделать редактируемый шаблон, или перевести в вектор, или перенести в Фигму и так далее. Хотя почти всё это можно сделать при помощи других нейронок
Сейчас уже важно не просто уметь ими пользоваться, а уметь выстроить последовательность из нужных инструментов, которая приведет к нужному результату максимально быстрым и недорогим способом
И тут, пожалуй, для сложных и масштабных задач готовых рецептов будет не очень много, нужна постоянная практика и эксперименты. Есть мнение, что подписки на ИИ-сервисы недолго будут так доступны по цене, так что важно не упустить момент
· 19.08
Больше времени тратишь потом на проверку косяков. Причем ранние модели делали косяков меньше, чем более новые. Эти вообще приходится контролировать
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.08
Тоже такое замечаю. Похоже, что в попытках максимально детализировать и конкретизировать результат, нейронки иногда упускают саму идею и суть
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.08
Я заметила следующее, что на конечный результат влияет сильно личность, которую она считала из промта, и включен или выключен расширенный поиск. Неоднократно замечала, что в случае с моими задачами, отключение поиска приводит к улучшению качества ответа. Причем в моем случае, а я часто нейронку использую для различного рода биологических расчетов, связанных с нейробиологией, исследования из нормальных научных библиотек она не тянет, а тянет какого-то говнище с сайтов инфоцыган. Это хорошо, что я примерно знаю, что должно быть на выходе, мне важно подтвердить точность цепочки выводов с расчетами. Причем очень сложную работу по антропологии она мне рассчитала очень точно. А вот какие-то вещи бытового порядка - ну, прямо - ой, бяда-бяда, огорчение
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён