Шизотипичные инструменты или как эйчары играют в психиатров
Вы когда-нибудь слышали про шизотипические инструменты в подборе? Это когда эйчар с умным лицом достает картинки с пятнами Роршаха, просит нарисовать несуществующее животное или предлагает интерпретировать абстрактные фигуры. Типа вот так мы поймем, что у тебя в голове. Эйчары всерьез считают, что это круто и что они сейчас залезут в подсознание кандидата.
Вот только эти методы разрабатывались для клинической психологии - для диагностики серьезных психических отклонений, в том числе шизотипического расстройства. Шизотипия - это расстройство личности, которое характеризуется странным поведением, необычным мышлением и социальной изоляцией. И эти тесты имеют смысл только в руках психиатра. А эйчары, которые их используют, не понимают, что делают.
Тест Роршаха. Кандидату показывают чернильные пятна и просят сказать, что он видит. Интерпретировать эти тесты может только человек с медицинским образованием. Нейробиология говорит, что то, что мы видим в абстрактных пятнах, зависит от работы правого полушария, отвечающего за целостное восприятие. Но это не диагностический признак шизофрении. Любой уставший или креативный человек увидит что-то необычное. Эйчары же интерпретируют это как "странности" и отсеивают нормальных людей.
Рисунок несуществующего животного. Кандидату дают листок и просят нарисовать животное, которого нет в природе. С точки зрения нейробиологии, когда человек рисует под давлением, у него активируется миндалевидное тело - центр страха. Он не показывает свою реальную сущность, а реагирует на стресс. Но эйчары этого не понимают и выносят вердикты.
Тест Люшера. Кандидату показывают цветные карточки и просят выбрать те, которые нравятся. Якобы по выбору цвета можно определить характер и уровень тревожности. Научных доказательств валидности теста Люшера для целей найма нет. Это псевдонаука.
И самое смешное, что эйчары не понимают одной простой вещи. Все эти тесты - не про правду, а про проекции. Когда человек находится в стрессе на собеседовании, его префронтальная кора частично отключается, а лимбическая система берет верх. Он не показывает свою реальную сущность, а показывает то, что, по его мнению, хочет видеть эйчар. Это социальная желательность. И если кандидат не знает, как тест оценивается, он будет в замешательстве. Эйчар интерпретирует это как что-то негативное, хотя это просто нормальная реакция человека, которого заставляют рисовать животных перед собеседованием.
Шизотипия в контексте этих тестов - это когда человек дает нестандартные ответы, не укладывающиеся в голове эйчара. В клинике это может быть признаком расстройства мышления. В найме - креативности или усталости. Но эйчары не делают различий. Если кандидат видит в пятне не бабочку, а что-то другое - его в корзину. Хотя именно такие люди часто приносят инновации в бизнес.
У этих тестов нет валидности в подборе персонала. Они показывают состояние психики в конкретный момент. Сегодня человек нарисовал одно, завтра - другое. Нейробиология говорит, что наше восприятие зависит от уровня стресса, сахара в крови, качества сна. Но эйчары делают выводы на всю жизнь.
И самое интересное - эти методы используют те же эйчары, которые потом жалуются на кадровый голод. А на самом деле они просто отсеивают людей по картинкам. Нормальный профессионал не будет рисовать несуществующих животных. Он просто встанет и уйдет.
Если вам на собеседовании предлагают тест Роршаха или рисунок животного - это звоночек. Спросите у эйчара, имеет ли он образование для интерпретации этих тестов и как результаты коррелируют с эффективностью на позиции. В 99% случаев вы увидите замешательство или агрессию. Можно вежливо отказаться - я пришел на собеседование, а не на прием к психиатру. Если откажетесь - скорее всего, не пройдете. Возможно, это к лучшему.
Эйчарам я скажу - прекратите играть в психиатров. Вы не умеете интерпретировать эти тесты. Вы не имеете на это права. Нанимайте профессионалов по навыкам, а не по картинкам. Иначе в компаниях будут работать те, кто умеет хорошо рисовать, а не те, кто хорошо умеет работать.
· 20.08
Вспомнил фильм где психу показывали картинки с пятнами- пока рядом сидел полицейский, он выдавал писихиатору бабочек, кошечек и прочую безобидную чушь. Как только офицер устал и вышел, псих тут же увидел кровь, убил психиатора и сбежал из под стражи.
Вообще, массовый подбор кадров исторически пришел из армии.
А там схема другая, там на основании здоровья, физиологии и психотипа, дают подходящую военноучетную специальность. В армии это не плохо работает, когда выполняется.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 20.08
А армии акцент идёт с учётом ещё и физиологии. Тестовое когда писала по военной психологии при выводе из стресса после боевого травматического опыта, чтоб не было закрепления травмы, там все построено на условных рефлексах, переключении внимания и физических нагрузках
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.08
А в подборе и вообще в бытовой психологии там черт ногу сломит, а главное, что это все противоречит физиологии
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён