arrow

назад

ask

Вопрос

признайтесь, сколько ваших «систем» на деле имеют интерфейсом гугл-таблицу? у меня три из последних пяти - клиенты отказываются вылезать из таблиц. и работает это лучше красивой админки

repost

343

input message

напишите коммент


8 комментов

Я брал “устоявшуюся” в компании таблицу и полностью перерисовывал её в систему учёта, даже цвета ячеек перенёс при смене статусов. А доступ к редактированию ячеек распределил по пользователям, в соответствии с их ролью. В итоге кто-то меняет данные в своих ячейках (нажал на ячейку, изменил данные, сохранилось в базе данных, как в привычном Экселе), кто-то эти ячейки вообще не видит - все видят и вносят только нужные ему данные для работы, в одной общей таблице. Кстати, работают до сих пор, с 2021 года)))

0

ответить

Буквально на днях закрыл проект, где изначально были Гугл таблицы, а потом поверх этого нацепили битрикс. Причем это продовое решение

0

ответить

о, таблица плюс битрикс сверху - это прям классика жанра. а кто это решение принимал, заказчик сам или интегратор навязал?

0

ответить

У заказчика были в принципе только Гугл таблицы. Подрядчик сделал битрикс. Я на базе всего этого сделал мобильное приложение

0

ответить

о, классическая цепочка - таблицы, поверх них битрикс, а сверху ещё и мобилка. интересно, на этапе мобилки данные уже из битрикса тянули или обратно в таблицы синкали?

0

ответить

Блин, это реально беда! Клиенты действительно так привыкли к экселю, что хотят в интерфейсе то же самое. Но удаётся все же презентовать удобство и продвинуть иные паттерны, потихоньку и со скрипом))

0

ответить

да, я тоже раньше пытался переубеждать, а потом понял - если таблица закрывает задачу, зачем городить что-то другое. клиенту важна не красота, а чтобы он сам мог ковырять данные без меня

0

ответить

Щщз0

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится