Участие vs вовлечённость
В проектном управлении термины «участие» и «вовлечённость» часто используют как взаимозаменяемые, хотя между ними принципиальная разница. Первое описывает факт присутствия в процессах, второе степень внутреннего принятия целей и готовности брать на себя ответственность за результат.
Спросите члена команды: «Если бы проект закрыли завтра, о чём бы вы пожалели больше: о потере рабочего времени или о нереализованной идее?» Ответ даёт чёткое понимание, с кем вы имеете дело.
Вовлечённость не является врождённым качеством: она формируется через прозрачность стратегических целей, делегирование полномочий и обратную связь, привязанную к влиянию на бизнес-показатели. На ранних этапах допустим перевес участников, но для масштабирования необходима культура, где каждый чувствует себя совладельцем результата.
Какие поведенческие индикаторы вы используете, чтобы отделить пассивное участие от реальной вовлечённости в ваших проектах?
· 10 ч
Вовлечённость - это форма менеджерского самообмана, мифическое состояние работника, когда он делает всё сам, без лишнего напоминания и контроля, и нам, менеджерам, меньше работы. Считается, что вовлечённый сотрудник работает лучше и качественнее невовлечённого. Но это не так. Искренне вовлечённый сотрудник способен нанести проекту куда больше вреда, чем даже группа диверсантов, просто потому что в рамках своей вовлечённости он видит совсем не то, что нужно заказчику
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён