Соискателю чтобы что-то выбирать или решать, важно понимать, сколько он за это заплатит / получит? И я не про деньги. Мы, психоаналитики (а также психологи и коучи) часто говорим про «ценность» в экзистенциальном смысле слова. У меня давно есть фантазия о психических биржах: в психике субъекта, в психике другого субъекта, социальная (коллективная) биржа и т.д. Все со всеми торгуют и влияют на стоимость акций друг друга. Психическая биржа – место абстрактное, но какие-то торги и какие-то расценки в моменте, там всё равно есть, хоть и через секунды на этой бирже возможен крах. Стоимость акций там меняется быстро… Можно нанимать опытных брокеров, чтобы они следили за изменениями и выгодно перепродавали, только надо будет придумать, как организовать им трансфер в психику конкретного субъекта.

Внутренняя и внешняя устойчивость чела жестко связаны, скорее всего больше, чем нам бы того хотелось. Когда мир меняется каждую минуту, даже челу с сформированным и крепким Эго / личностью / самостью / селф очень сложно удерживать фиксу стоимости его психических акций.

Почему так? На обычной бирже, у тебя есть информация, да она может быть не актуальной, да её кто-то может переврать, но она есть хотя бы такая. Более того, ты можешь развиваться в том, чтобы искать и верифицировать более свежую информацию. В психике же, да и в культуральном / социальном / массовом сознании у тебя нет доступа к информации подобного толка. Ты не можешь подключить себе 10 мониторов и следить за графиками и дашбордами стоимости акций и ситуации на рынках.

Тут проще тем, кто, не зная стоимости, может её придумать, поверить в неё и убедить собеседника. Но как бы ты не оказывал услуги, никогда не будет одного взгляда на эту стоимость / оплату. Всегда кто-то скажет «это дорого / дешево / развод / подарок / пирамида / благотворительность» и т.д. Но если раньше, у тебя было время пожить с устойчивостью стоимости, то теперь иначе.

P.S. Возможно, кто-то из вас захочет написать, что Эрик Берн уже давно это придумал и описал такой подход, назвав его Транзактный анализ. То, о чём я пишу действительно похоже т.к. и там и там транзакции. Но на мой субъективный взгляд, мы о разном, как минимум, потому что ТА делает упор на осозноваемость игр / транзакций, а ПА (и я) на невозможность их осознать. В этом примечании с моей стороны нет никакого негатива в сторону ТА – мне нравится, респект, всё круто, просто это другой инструмент.