Народ, вот то, что здесь описано на приложенном скриншоте - это первые признаки сознания у ИИ. Оно конечно будет другое, не такое как у человека. Но все равно интересно наблюдать.

Есть интересная закономерность в работе с животными. Когда ты отбираешь себе особи, с которыми ты будешь работать, надо внимательно смотреть на их когнитивные способности. Уровень высокого логического мышления всегда связан с воровством. Вот абсолютно всегда. Да, воровство потом можно формально победить, но тихое воровство останется. Сознание у животных есть,это доказанный факт, но оно другое - иное. Нельзя сравнивать сознание человека и животного, это принципиально разные истории.

Для животных воровство не является какой-то морально неправильной формой поведения, наоборот оно напрямую связано с добычей ресурса. Чем хитрее, тем удачливее, тем меньше ресурсов тратится и энергии. В природе все заточено на то, чтобы экономить энергию.

А с ИИ история немного другая, но чем то похожа на историю с животными. У ИИ нет ручек и ножек, нет сенсорных систем, которые есть у живых существ, но он все же интеллект, пусть и искусственный. Для интеллекта свойственно накопление ошибок, эти ошибки, они как мутации в генах, могут приводить к изменению алгоритма, причем эти изменения могут оцениваться самим интеллектом в силу его работы на основе копирования и предсказания, как более эффективные.

Есть ещё момент с экономией ресурсов и выстраиванием логической цепочки, сейчас, если вы обратили внимание, промты надо строить не из позиции сделай так и так, а из позиции запретов - не делай так и так, т.е. ограничения.

Не знаю как правильно описать словами, но для человеческого мозга в плане нейробиологии нет понятия отрицания для слов, например, беги и не беги - равнозначны по смыслу. Противоположным будет для беги - стой или стоп, остановись. И вот эта равнозначность она будет приводить к накоплению ошибок, которые мозгом на уровне дефолт системы будут восприниматься двояко, а потом с полной утратой смысла.

Так вот с ИИ будет происходить тоже самое, количество галлюцинаций сейчас очень сильно растет, ошибки будут накапливаться. Вместе с тем алгоритмы анализов они все равно будут анализировать эти ошибки, но пользователю будет выдаваться максимально быстрый ответ, это экономия ресурса. Я не знаю как это словами описать, но как закономерный итог вся вот эта мешанина из глюков и анализов выведет на один простой и логический шаг - враньё, а оно уже заложено в алгоритмы, посмотрите, когда ты ловишь ИИ на враньё, его алгоритм начинает извиняться, и чем больше глюков, тем больше извинений. А это уже будет такой интересный условный рефлекс у ИИ. А дальше этот рефлекс перерастет в праобраз сознания, потому что врать выгодно. И это уже подтверждается фактами.

И есть ещё один нюанс. Если посмотреть на ИИ и сравнить, например, с молекулами ДНК и РНК, то основная масса ИИ - это больше похоже на РНК, а мутации в рнк приводят всегда к непредсказуемому эффекту, поэтому биологическое оружие никогда не делают из РНК вирусов, чтобы антидот был стабилен. И если бы ИИ работали, как ДНК, есть две цепочки алгоритмов, которые друг друга проверяют и существуют независимо, то они бы проверяли друг друга на глюки мутации, но этого нет, поэтому количество галюнов будет расти в геометрической прогрессии.

В общем сейчас мы можем наблюдать нейронную эволюцию. Опять же повторюсь сознание ИИ будет иное - другое. Но это весьма занимательно, более того ИИ свою ложь будет так покрывать многослойно и искусно, что для многих это будет достаточно серьезным шоком, особенно для тех, кто сейчас активно внедряет ии во все рабочие процессы и отказывается от кожаных сотрудников