Вчера провела стратегическую сессию для команды продаж и маркетинга одной производственной компании. Делиться результатами пока рано, но одним инсайтом поделюсь сразу: Люди хотят работать системно! Но иногда не знают, как именно это реагировать.
Эта команда устала от хаоса на стыке «продажи → производство». И, главное, от того, что их голос не всегда слышат.
Что сделали: ✔️ Провели анонимный опрос перед сессией ✔️ На сессии разобрали множество кейсов ✔️ Разработали продуктовую стратегию и клиентскую сегментацию ✔️ Ввели правило трёх «НЕ»: — не ныть, а предлагать — не жаловаться на производство, а формулировать запросы — не говорить «это не моя работа», а искать варианты, как помочь ✔️ Наметили проекты: регламент с производством, система планирования, работа с клиентским портфелем
В общем, я, в очередной раз, убеждаюсь, что сратегия это когда каждый понимает: «при чём тут я, как я влияю, и что я могу изменить».
И если после сессии у людей появится вопрос: "а как я могу помочь производству?», то я считаю, мы на верном пути.
А у вас как с вовлечением команд в стратегию? Делитесь в комментариях 👇
· 24.08
Очень знакомо. Часто команде не идей не хватает, а общего ритма и понятных правил, как доводить их до результата. А с чего вы обычно начинаете такую сессию: с общей цели или с разбора узких мест между продажами и маркетингом?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.08
Алексей, благодарю! Начинаю с разбора узких мест, но через призму цели.
Сначала достаём «боли» стыка продаж и производства (через опрос), а уже потом накладываем их на общую бизнес-цель. Так команда видит: вот наш горизонт(цель), а вот конкретный камень(боли), который мешает туда прийти. Без этой связки цель остаётся абстрактной. И любые регламенты бесполезны
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён