5 личных маркеров ИИ-текста
Вчера прочитал пост про разницу между тем, что пишет нейросеть, и тем, как писал Станислав Лем. “Респект и уважуха” как говорится! Я абсолютно серьезно сейчас. Человек читает, а не убивает аксонные связи тиктоком и клиповым мышлением.
Согласен полностью - ИИ не напишет “Солярис” или “Магеланово облако”. Хотя напишет, конечно. Но душу автора не передаст.
Правда, размышления на эту тему привели меня к другому. Как именно пишет нейросеть?
Дальше - только личный паттерн.
Как я смотрю на тексты и почему выношу субъективное суждение “сгенерировано”.
—
1. Длинное тире. - Ну серьёзно! Последние пару лет россияне массово обрели способность использовать его вместо дефиса. Открою страшную тайну: на клавиатуре этой кнопки нет. Так же, как на украинских клавиатурах нет буквы “ё”. И вдруг - все стали грамотными.
2. Ёлочки вместо кавычек. - Ещё одно правило, которое резко вошло в жизнь. В обычных сообщениях люди умудряются матные слова писать с ошибками. Лично видел ответ, где слово “п…а” было написано с тремя ошибками. Ага! Вот именно там, где точки, и были не верные буквы. На полном серьёзе. Но при этом длинное сообщение - теперь с кавычками-ёлочками. Идеально.
3. Длина предложений. - Сложнее. У ИИ длина чёткая, ровная, неизменная. Ощущение, что правила пунктуации россияне учили под звук метронома. Всё размеренно. У человека - рвано: длинное, короткое, оборванное, снова длинное. Как дыхание. У ИИ - как марш.
4. Многоточие или прерывание мысли. - Этого вы не встретите в тексте. Видели тексты от ИИ с многоточиями? Я - нет. Многоточие в обывательском смысле - это “вброс, требующий обмозговать”. ИИ не оставляет вопросов. Он их задаёт в тексте. И сразу даёт ответ.
5. Ровные абзацы. - Хочется задать только один вопрос. Народ, а когда все успели стать настолько структурированными, что каждый абзац упаковывается в одинаковое количество предложений равной длины, полностью выражая мысль? Я вот не успел - тормоз наверное. :)
—
6. Скорость. - Это вообще не относится к пунктуации или синтаксису. Это наблюдение. Любой, кто работает за компом имеет достаточно высокую скорость набора текста. Очевидно. Но… Я со своей скоростью успеваю набрать 3-4 предложения, когда прилетает “ответочка от абонента”, правышающая размер сообщения в мессенджере. Серьезно? :) Нейроинтерфейсы у половины населения, что ли? А когда выдавали? А я где был? Вобщем, да, признаю. Я - тормоз!
—
Пару раз кстати было крайне забавно. Обвинение, что мой пост писал ИИ, было написано через ИИ со всеми этими маркерами.
К слову. Этот пост я написал сам - вот этими вот пальцами на вот этой вот клавиатуре. :)
Напоминает, как очень-очень-очень давно я набирал книги для одного православного издательства (деньги не пахнут - ладаном в том числе). Где-то набор текста, где-то - копирование с носителя. Так вот, статья о вреде компьютеров и интернета, была написана священником и передана мне на CD. То есть человек использовал бесовское, дабы сказать прихожанам о вреде бесовского. Двойные стандарты - ничего нового. :)
P.S. Но знаете, нам приходится объяснять, что мы не роботы, доказывая это через ошибки и едкие шутки. Это грустный и смешной одновременно маркер эпохи: мы уже не пишем, чтобы нас поняли, мы пишем, чтобы нас не приняли за бота.
· 21.08
Держите: - - – – — —
«…» На samsung fold есть всё, какая клава🙉😉 не помню когда писала что-то на клавиатуре🙉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.08
Убедительно! А полноценный пост сколько времени писать с трубы? :)
Но! Принято - я писал о компах, не учитывая таблетки и мобильники: ваша правда. :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.08
Я пишу стилусом по большому экрану и это быстро🙂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.08
Алина, Вы меня победили! Туше, как говорится. :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён