Ценовой выброс в отчёте может указывать не только на ошибку формулы. Иногда формула безупречна, а вопрос выбран неправильно.

Мы сравнивали свои цены с ценами конкурентов. Первичное сопоставление делал ИИ, после него мы проверяли выбросы. В группе с медианой 3 958 ₽ у одного продукта конкурента появилась цена 8 846 ₽.

Источник: упаковка 1 кг за 442,31 ₽. Первый расчёт: 442,31 × 20 = 8 846,20 ₽.

Умножение верное. Только двадцать в задаче означало литры.

После замечания ИИ учёл вес целевой упаковки — 20 л и 24 кг. Второй расчёт: 442,31 × 24 = 10 615,44 ₽.

Стало ещё точнее. И ещё бессмысленнее.

Для отчёта нужен был типичный продукт конкурента в группе 20 л. Пересчёт маленькой упаковки отвечал лишь на вопрос, сколько стоили бы 24 кг этого соуса.

Общая расчётная база и рыночная сопоставимость — две разные проверки. Первая нужна, но не доказывает вторую.

Ценовое поле для этого продукта конкурента оставили пустым: сопоставимой позиции в проверенных данных не было.

Точный ответ полезен только тогда, когда он отвечает на поставленный вопрос.