Работа в неопределенности
Задачи на редизайн почти всегда приходят с неполными вводными. Копать в боли юзеров? Фокус-группы? Смотреть конкурентов?
У меня сработали бенчмарки. Было / стало — начисления и выплаты в emcd.io. Цель: упростить восприятие и дать обзорность.
Что получилось: гибкое переключение между монетами и типами начислений, которые есть в сервисе, а сами монеты сортируются по приоритету — сначала те, где сумма больше.
А вы с чего начинаете, когда вводных мало?
· 28.08
Знакомая история — вводные почти всегда неполные, и приходится самому достраивать картину. У меня похожая логика в разведке перед B2B-заходом: вместо гаданий собираю по компании-цели, кто решает и что у них происходит, и уже от этого пляшу а не от общих предположений. Как решаете, когда бенчмарков под нишу нет вообще?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён