Поиск работы. Часть 2.2. Портфолио
В прошлой части я рассказывал о технической стороне своего портфолио, а в этой поговорим о смысловой. Напомню: я остановился на простом одностраничном сайте с отдельной страницей под каждый проект. Изначально выбрал 3 кейса
Первый — реальный проект из студии. Это был единственный кейс, который можно было относительно подробно раскрыть с продуктовой стороны: показать задачу, процесс и то, как я принимаю решения. Продуктового опыта там было не так много, поэтому пришлось подумать, как грамотно упаковать студийный проект под продуктовую подачу. Если интересно, могу отдельно рассказать, как я это делал
Второй — пэт-проект, который я сделал около года назад по фану. До реального продукта он не дошёл, но всю логику и сценарии я продумывал самостоятельно
Третий — реальный студийный проект, дизайн операционной системы HiOS. Здесь уже почти никакого продукта, зато есть чистый, сильный UI, который по полной раскрывает мой опыт именно как визуального и креативного дизайнера
Позже к ним добавился ещё один кейс, который вырос из тестового задания. Выбрасывать проделанную работу было жалко, поэтому я доработал её до полноценного проекта
Самой сложной частью оказалось не собрать кейсы, а сократить их Мы все любим подробно рассказывать о своей работе: что исследовали, почему приняли то или иное решение, какие варианты перебрали. Но рекрутер, дизайн-лид или кто угодно вряд ли будет читать каждый кейс по 15 минут. Оставьте это на этап собеседования
Поэтому моя цель была простой: каждый проект должен считываться за 3–4 минуты. Человек должен быстро понять: какая была задача; в чём заключалась проблема; что именно сделал я; почему принял такие решения; к какому результату это привело.
И вот выделить те самые важные 10–20% проекта оказалось намного сложнее, чем просто рассказать обо всём
Для описания кейсов я использовал примерно такую структуру: Контекст → Проблемы → Ограничения → Цели → Моя роль → Гипотезы → Ключевые решения → Дизайн → Результат → Рефлексия Пунктов много, но в каждом только самое главное, без больших текстовых полотен. Плюс вы можете объединять пункты, если есть такая возможность. Главное, чтобы сохранялась логика: что было → что сделал → почему → что получилось
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки