Можно ли говорить о любви в ИТ-поддержке?
Смена работы — хороший момент, чтобы остановиться и сформулировать то, что раньше существовало скорее как профессиональный ориентир: в отдельных решениях, разговорах с командой и попытках устроить поддержку по-человечески. За годы в ИТ-поддержке у меня сложилось несколько мыслей о пользователях, специалистах и руководителях. Начну с самой непривычной — с любви. Слово «любовь» рядом с ИТ-поддержкой звучит непривычно. Но пользователи приходят к нам не только с поломкой. Они приходят в своём состоянии: со злостью, тревогой, под давлением сроков. Чаще всего причина проста: работа остановилась, а человек не может нормально повлиять на ситуацию. Задача профессионала — не оценивать состояние пользователя и не отвечать тем же. Нужно принять человека, понять, что ему сейчас тяжело, и стать для него опорой. Для меня это звучит просто: «Я понимаю, что вам сейчас тяжело. Я знаю, как помочь. Мы всё сделаем — и сделаем правильно». В большой организации такое отношение не должно держаться только на доброй воле одного человека. Это задача руководителя: у обращения должен быть владелец, у пользователя — честный срок, а у всей истории — понятное завершение. Возможно, зрелость поддержки начинается там, где пользователь перестаёт чувствовать себя один на один с системой. Но одной готовности помочь недостаточно. Чтобы любовь не осталась добрым намерением, ей нужна надёжная форма. Для меня эта форма — профессионализм.
· 23.08
владелец и честный срок — ок, но в банке это упирается в простой кейс: резолюв зависит от sla вендора ядра, на который ваш специалист не влияет. что делает «опора» в этот момент, если не может ни ускорить, ни переназначить? владелец становится передатчиком, а не решением
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.08
Денис, опора здесь во многом эмоциональная: пользователь понимает, что его проблему не бросили, что в поддержке по-человечески понимают и рабочую ситуацию, в которой он оказался, и его эмоцию. За 20 лет в поддержке я не так часто встречал случаи, когда совсем ни на что нельзя повлиять. Если понимаешь всю цепочку процессов, включая внешнего вендора, почти всегда остаются эскалации и разные обходные решения, лайвхаки. А иногда опорой становится отрицательный, но честный и обоснованный результат — он тоже даёт человеку определённость и основание. Конечно, здесь я говорю именно про инциденты, а не про ЗНО и ЗНИ. И понятно, что идеальных служб поддержки не бывает, будут человеческие и не очень (ИИ) ошибки, ролевые пустоты... но о них я напишу в следующих постах.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён