Лапша рамен, соба, фунчоза на ушах юристов.Ч.1.
Почему пишу этот пост? Потому что в Сетке начали попадаться посты (как правило, что-то продающие) о том, что юристов на рынке труда хоть пятой точкой жуй, а нужных бизнесу нет. И меня прямо уносит в потоке вдохновения от этих заявлений.
Я четко осознаю, что позиция, которая будет описана ниже, будет резко отвергнута и непонятна всем представителям юридической сферы, которые родились хотя бы на год раньше 1991 года. Однако это мой профиль в Сетке, а значит, не истина в последней инстанции, а лишь мое мнение, которое формировалось в индивидуальных условиях, в определенном временном срезе.
Будет много прозы, но душа-то поет! Предлагаю пройтись по меню, чтобы как-то структурировать пост. Блюдо первое: Рамен Я окончила школу, которая готовила своих учеников к поступлению в Первый мед. Химия и биология — два основных предмета, которые мы изучали на уровне первого курса мединститута. У меня со школьной поры есть какой-то диплом из 9-й мед. академии медсестер, к слову. Вот так все было серьезно. Однако вышло так, что то, что должно было вдохновлять на посвящение своей жизни медицине, начало вызывать тошноту. Когда ты не спишь ночами в страхе перед контрольной на тему митоза и мейоза (углубленная версия не для слабаков), начинаешь понимать, что лучше стать кем угодно, только не врачом. И знаете что? Система образования говорила всем и каждому, что в этих мыслях нет ничего плохого. Мир так прекрасен, что ты можешь сам выбирать, кем тебе быть. Место для всех найдется. И вот я студентка первого курса юридического факультета. На первой же лекции нам сообщили: нотариусами вам не стать, все места заняты на сто поколений вперед. А еще юристов так много, но хороших так мало, что нам надо учиться, учиться и еще раз учиться без уныния и с верой в лучшую жизнь. Через 5 лет с того дня я оказалась на рынке труда. Миллениалы — не зумеры: мы молчали о проблемах и постили фотки в стиле хюгге просто потому, что так было модно. Но суть в том, что то, о чем поют зумеры, могли бы пропеть и миллениалы: нет опыта — нет работы. Возвращаясь к постам о нехватке «нужных» юристов, на этом этапе повествования я просто хочу спросить у людей, которые до сих пор пишут этот бред: а где ваша совесть? Честь? Достоинство? Вы ищете нужных юристов среди тех, кому в грубой форме и извращенной манере много лет подряд вкладывали в голову одну простую мысль: вы не нужны без опыта. Где его взять? Не проблема бизнеса.
Блюдо второе: Соба Хочешь быть юристом — будь. Чтобы им стать — ищи опыт где хочешь. И в отличие от многих моих сокурсников с красным дипломом, посвятивших от отчаяния свою жизнь миру розничных продаж, я его нашла. Все оказалось просто до слез в глазах. Ты можешь стать юристом, если тебя еще несколько лет подряд после получения диплома могут обеспечивать родители, парень/муж (жена/девушка) или бабушка/дедушка. Тогда ты можешь позволить себе самую большую роскошь в жизни трудящихся — работу за федеральный МРОТ. На первой работе было немало дней, когда мы с коллегами скидывались на еду в «Макдоналдс». Делили пополам одно блюдо. Успешно звучит? Причем работа во многом тяжелая. Зарплата — легкая. Но это все ради опыта. Опыта, который нужен бизнесу. И вот опыт получен. На одной низкооплачиваемой работе, потом на другой. Ты не выбираешь сферу. Ты не выбираешь работодателя. Ты буквально плывешь по течению и пашешь там, где предлагают пахать. И в этом, если забыть о смысле труда и его меркантильной составляющей, вроде и нет ничего плохого, да? Опыт-то получен. Прошел год, два, три, четыре и даже пять. Юрист начинает думать, что пора продавать свой опыт за деньги. И тут вкушайте! Соба! Свежая, только что снятая с ушей. Опыт есть, ты молодец, ты даже в чем-то крут, как Харви Спектр, но прости, дорогуша, он не тот. Не тот опыт. Нужен другой. Ответа на вопрос «какой?» — нет. Блюдо третье: Фунчоза Продолжение в следующем посте.