ИИ стиль = бан
Публикую технические статьи и на западных площадках, и в рунете. Угадайте, где меня быстро забанили за «текст, написанный нейросетью»? На зубастом Hacker News. А Хабр пропустил с проверкой админом правда.
Показательная история: даже самые продвинутые сообщества путают форму с содержанием.
Форма отвечает на вопрос, кто набрал буквы. Содержание отвечает, кто принёс мысль. Я нашёл технический факт, покрутил его под разными углами, надиктовал голосом, ИИ собрал из этого статью. Мысль моя от первого до последнего тезиса. Буквы не мои. Бан.
Мы живём в новой реальности. ИИ-редактор это такой же инструмент, как проверка орфографии или переводчик. Он снимает барьеры: эксперт с сильным содержанием, но без литературного таланта или идеального английского, наконец может говорить с миром напрямую.
Почта это уже проходила. HTML-письма когда-то считались признаком спама: нормальные люди, мол, пишут простым текстом. Потом HTML стали слать все, и признак умер. Любой фильтр по форме живёт ровно до тех пор, пока форму не переняло большинство.
С ИИ-текстом будет так же. Да, у него есть артефакты и свои проблемы. Но вымерять одну статью год уже никому не нужно, время ушло. Увидел факт, разобрался, надиктовал, опубликовал, ответил на вопросы в комментариях. Это не деградация. Это скорость.
Судить надо по ценности или пустоте, а не по стилю. ИИ помогает, а не мешает. И противостоять этой эффективности не сможет ни одна площадка.
· 23.08
Да мне тоже нравится, когда живой текст. Ну сори, просто нет времени на такой текст.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён