arrow

назад

ask

Вопрос

Почему некоторые, когда что-то описывают - восхищаются или негодуют. Тогда как важнее обоснования, что из того о чем ты говоришь может принести пользу или увидеть над чем еще стоит поработать...

repost

79

input message

напишите коммент


20 комментов

Каждому важнее что-то свое)

0

ответить

Хорошо бы это "свое" оставалось "своим"🤍

0

ответить

Иными словами, есть такое "свое", чем хорошо бы не делиться, а есть другое "свое", которым можно 😉

0

ответить

Кто Вам это сказал?

0

ответить

Видела со стороны)

0

ответить

Кто Вам сказал, что всем должно быть важно то же, что и Вам? Людям нравится ныть, жаловаться, сплетничать и злословить. Они такие. Это их сущность.

0

ответить

Никто не сказал) Поэтому и спрашиваю. Раньше говорили хорохорятся, сейчас выпендриваются, даже если в минус, а потом появляется их сущность, которую не могут сдержать.

0

ответить

София. Терпения Вам. Такие люди несовершенные. Каждый сам выбирает каким ему быть. А я выбираю общаться мне с ними или нет.

0

ответить

Это да, но есть моменты когда медом долгое время подслащивают и вконец все же становится видно... Благодарю за ответ🤍

0

ответить

Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад.😉

0

ответить

Я вижу людей, здесь не об этом, а именно о этике.

0

ответить

Лескова почитайте. Там про менталитет все четко написано. Начните с "Язвительный". И все станет понятно.

0

ответить

Важнее логику и рационалисту. Не все ж люди такие 😁 Кто-то опыт через эмоции проживает и классифицирует 😁

0

ответить

Да, но мне кажется эмоциями тоже можно манипулировать, хотя беспристрастным тоже оставаться нельзя. Важна середина.

0

ответить

Не всё, что ты описываешь тому или иному оппоненту, нужно обосновывать. Ему может быть не интересно, либо - он в теме, и тогда обоснования тем более излишни. Остальное - эмоции. Рассказывать анекдот на серьёзных щах - такое себе занятие. Если твой монолог вызывает интерес у слушателя, он сам спросит об интересующих его нюансах, и даже в этом случае обоснования не нужны, так как зачастую они могут перерасти в доказательства, но, лишь твоей правоты, что несомненно перерастёт в спор, далее - в срач, который никто не любит, так как подобный исход может привести к весьма плачевным последствиям, в том числе - летальным.

0

ответить

Согласна, но я немного про другое. Здесь всего 200 знаков для вопроса и мысль не вместилась. Я имела ввиду, что человек возвышает свою значимость, ссылаясь на то сколько он сделал и наоборот. Но обоснования именно тут в том, чтоб он не доказал какой он прекрасный, а в том что каждый выбирает свой сценарий, и здесь важно не перекладывать свое мировоззрение другим.

0

ответить

Хз, зачем что-то кому-то доказывать? 😂

0

ответить

Вы правы.

0

ответить

Люди эмоциональны. Да и это прекрасная возможность выговориться, сказать о наболевшем.

З.ы. В целом с вами согласен - кратко, ёмко, по делу всегда лучше чем словесные Оды событиям, компаниям, людям.

0

ответить

Благодарю, и все же думаю оды больше про исскуство, а в повседневности больше ясности. Например; я столько сделал, похвалите меня, и здесь мне кажется уже другой вопрос встает, не только что ты сделал, но именно если ты на это пошел значит тебе это приемлимо. В противном случае нужно четкое разделение обязанностей и если есть возможность делегирования.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится