⏳ Инспекция выиграла спор по доначислениям — и всё равно осталась без денег.
Выездная проверка предпринимателя ушла в бесконечные дополнительные мероприятия: их назначали снова и снова, завершили почти на 1,5 года (!) позже срока, следом сдвинулись рассмотрение материалов, итоговое решение и жалоба в вышестоящий орган. От той даты, когда решение должно было быть вынесено, до его вступления в силу прошло больше 2,5 лет при предельных двух. Доначисления при этом в основном устояли — в отдельном споре суды с ними согласились, инспекция выставила требование, вынесла решение о взыскании, и банк списал со счёта 2,25 млн рублей по инкассо.
Кассация эти деньги вернула. Просроченные сроки внутри проверки не увеличивают срок на взыскание: прошло больше двух лет — налоговый орган теряет право взыскать долг принудительно. Довод инспекции, что она устанавливала действительный размер обязательств и потому не спешила, суд округа отклонил: в этом состоит сам налоговый контроль, а не оправдание его длительности. Препятствий проверке никто не создавал, на рассмотрение материалов предпринимателя вызывали по инициативе самой инспекции.
⚠️ Деньги при этом уже списаны, и возврат автоматом не происходит: дело ушло на новое рассмотрение, где будут разбираться с состоянием расчётов с бюджетом. Так что смотрите не только на суммы в акте, но и на календарь проверки — если она живёт своей жизнью третий год, у вас появляется отдельный довод, который работает даже там, где по существу спор проигран.
