Попросили ещё пару вариантов на выбор? Вот тут обычно и начинается пиздец с правками 🗣Я понимаю, почему SMMщик на такую просьбу соглашается. Клиент вроде ничего странного не просит: показать ещё пару вариантов, чтобы было с чем сравнить. Кажется, что проще потратить ещё немного времени, сделать три-пять версий и спокойно дать человеку выбрать.

А я бы именно в этот момент тормознул.

Потому что если между этими вариантами нет реальной разницы по задаче, клиент не сможет выбрать лучший. Ему просто не по чему выбирать, кроме собственного вкуса.

🔗 И дальше начинается то самое согласование, которое все ненавидят. Здесь нравится заголовок, в другом варианте лучше начало, отсюда хочется забрать формулировку, а этот вообще давайте чуть-чуть переделаем. В итоге никто уже не выбирает из готовых решений. Вы начинаете собирать ещё один вариант из кусков предыдущих. Потом его тоже нужно согласовать — и один круг правок превращается ещё в несколько.

Мне вообще не нравится подход, когда специалист тащит клиенту пачку равнозначных вариантов просто ради выбора. Если я понимаю, какое решение лучше подходит под задачу, я бы принёс его основным и объяснил свою логику. Второй вариант имеет смысл только тогда, когда это реально другой способ решить ту же задачу.

И тут не надо автоматически сваливать всё на клиента. Да, клиент действительно может ебать мозги. Но иногда мы сами сначала вываливаем перед ним пять примерно одинаковых решений, а потом удивляемся, почему он начинает собирать из них конструктор.

У кого было — ставьте реакцию.

💬 Наш Max: https://max.ru/setkateamobuchenie 🌐 Наш сайт: setkateam.pro SETKATEAM | Маркетинг в телеграм

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки