Почему я не хочу закрывать функции Эрви подпиской

У подписки есть понятная бизнес-логика. Но у ассистента возникает странная ситуация: базовая полезность зависит не от того, что умеет программа, а от того, какой тариф открыл пользователь. Я хочу попробовать другой путь. Возможности Эрви одинаковы для всех. Скачать приложение и проверить свои задачи можно бесплатно. Без обязательной подписки и без рекламы внутри ассистента. Донаты остаются добровольной поддержкой разработки: тесты, сборки, дообучение и инфраструктура. Они могут повысить приоритет предложенной идеи или ускорить получение того же релиза, но не открывают секретную кнопку «стать умнее». Не знаю, насколько устойчивой окажется такая модель. Поэтому не пытаюсь выдавать её за готовую формулу бизнеса. Это эксперимент вместе с продуктом. Мне важно сначала доказать, что Эрви приносит пользу на реальных задачах. И только потом просить человека решить, хочет ли он поддержать развитие. Скачать бесплатно: https://eirven.foxyhosty.ru/ Что вам ближе для небольшого независимого продукта: подписка, разовая покупка или добровольная поддержка?