Кажется, у испытательного срока появился..
собственный испытательней срок))
Стал встречать компании, которые предлагают первые 2-3 недели поработать по ГПХ, а уже потом решают, оформлять человека в штат или нет
То есть схема постепенно превращается из собеседования -> оффер -> работа -> испытательный срок в собеседования -> оффер -> "давайте пару недель посмотрим" -> трудоустройство -> испытательный срок
Рынок инноваций, хули
Сам по себе подход я даже понимаю Компания быстрее проверяет, умеет ли человек делать работу, а не только хорошо проходить четыре интервью Кандидат тоже быстро узнает, означает ли "высокая самостоятельность" возможность принимать решения или отсутствие человека, который вообще понимает, что происходит
Но есть здесь и более интересная вещь Компания таким образом снижает стоимость ошибки найма А часть риска этой ошибки переезжает к кандидату Ты уже потратил время на поиск и собеседования, вышел работать, возможно отказался от других вариантов, но "тебя взяли" еще не обязательно означает, что поиск работы закончился
И рынок вокруг действительно становится другим В июле hh.индекс по России - 8,7 против 6,0 год назад За месяц активных резюме стало на 7% больше, вакансий только на 2% Год к году разница еще веселее: вакансии -15% резюме +24%
Причем безработица при этом всего 2,2%, а 93% работодателей говорят, что им все еще не хватает людей с нужными компетенциями
То есть людей много, нужных людей по мнению компаний все еще мало, а ошибаться при найме хочется все меньше
На фоне экономики, которой Банк России сейчас прогнозирует всего 0-1% роста в 2026 году, осторожность бизнеса выглядит вполне объяснимо
Не уверен, что 2-3 недели по ГПХ станут новой нормой
Но сам сигнал мне кажется интересным: получить оффер теперь иногда недостаточно выйти на работу тоже недостаточно надо еще успешно пройти отбор после того, как отбор уже успешно прошел
Добро пожаловать в воронку, где "вы приняты" становится промежуточным статусом;)
· вчера
Есть такой эффект плохого работника. Иногда это ошибка подбора. Их, таких, конечно, один на тысячу. Находится в компании до тех пор, пока его не поймают на отказе от ответственности, бездействии, попустительстве, халтуре, и тогда начинает драматизировать, вымогать выходное пособие, угрожать прокуратурами, судами и пр.
А есть люди, которые зарабатывают на судах с бывшими работодателями. Такая история, менеджер по продажам (принятый вот по такому примеру по ГПХ), который может зарабатывать 200т.р., стал зарабатывать 30т.р. по голому окладу, ему так нормально. С ним говорили, сотрудник считал, что он прекрасно работает. Ему, правда, дали повод - отключили от CRM - бесит же. Дальше компанию полгода таскали по судам. А еще дальше компания отказалась от практики заключения ГПХ.
В этом и перекос: компания считает, что это эффективный способ защитить себя, а на выходе плохому сотруднику нечего предъявить: у него нет должностной инструкции = нет должностных обязанностей = его невозможно дисциплинировать; его не пугает статья при увольнении, потому что она неприменима в рамках ГК РФ.
И когда я спросила «плохому работнику компания в итоге заплатила как очень хорошему?» со мной грустно согласились.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён