MVP - это не маленькая фича.

Как мне показалось огонечков было больше за MVP/МЖП, поэтому давайте пока пообсуждаем эту историю.

Есть простой способ превратить MVP в дорогую разработку.

Берем большую идею. Выкидываем из нее половину функций. Оставшееся называем MVP/МЖП. Отдаем команде на три месяца.

Готово 😎

Только к Minimum Viable Product это имеет мало отношения, и даже самые крутые команды в итоге не факт что получат то решение, которым будут довольны, даже при условии компромиссов, через которые они к нему придут. (Я проверял, не делайте как я, делайте лучше меня.)

Задача MVP не в том, чтобы сделать меньше продукта. Задача в том, чтобы быстрее получить ответы на свои вопросы.

Например, команда хочет создать AI-ассистента для менеджеров продаж.

Можно построить чат, интеграции, историю диалогов, красивый интерфейс и только потом выяснить, что менеджеры задают ему два вопроса в неделю.

А можно сначала проверить главный риск:

Будут ли менеджеры вообще использовать такой способ получения информации?

И для этого иногда хватит простого прототипа, ручного сценария или одной функции.

Вот тут начинается настоящий MVP, который можно по классике проверить пятью вопросами:

1. Какую гипотезу мы проверяем? Не «запускаем новый сервис», а конкретное предположение о поведении клиента или бизнеса.

2. Что в этой гипотезе самое рискованное? Именно это надо проверять первым.

3. Какой самый дешевый способ получить ответ? Иногда это код. Иногда прототип. Иногда вообще Excel и человек за кулисами.

4. Какой результат считаем успехом? Порог лучше определить до запуска. Иначе после запуска команда легко объяснит успехом почти любой результат.

5. Что мы сделаем после измерения? Масштабируем. Меняем гипотезу. Закрываем эксперимент.

Последний вопрос мне нравится больше всего.

Потому что если результат MVP никак не влияет на следующее решение, перед вами уже не эксперимент.

Перед вами просто маленький релиз.

И, пожалуй, вишенка на торте:

Размер MVP измеряется не количеством человекодней/сторипоинтов. Он измеряется количеством неопределенности, которую мы сняли.

А теперь интересно сверить практику.

Что у вас чаще называют MVP: эксперимент для проверки гипотезы или первую урезанную версию большого решения?