Случайно возникла мысль, связанная с «на» и «в» Украине.

Многие видели видеообращения, где людей ругали за выражение «на Украине» вместо «в Украине». Дескать, это проявление имперского характера русской нации и вообще дурной тон.

Хотя, если вдуматься, речь о языковой традиции. И идти против неё — точно дурной тон. Причём отечественная языковая традиция с «на Украине» является допустимой нормой, закреплённой даже в том русском языке, который используется в ООН.

Поэтому я нормально отношусь к тому, что есть самоназвание страны и есть внешние названия с допустимыми предлогами.

Например, одни говорят «Беларусь» (самоназвание страны), а другие говорят «Белоруссия» (название государства до 1991 года, впервые закреплённое в «Новом и полном географическом словаре Российского государства» 1788 года издания).

Мадьярстан / Magyarország вполне толерантен к тому, что в русском языке он Венгрия, а на украинском — Угорщина.

А Great Britain не против, что их именуют по одной из частей Соединенного Королевства — попросту Англией. Да-да, даже не Британией. 😱

Да и чего уж там! Сама Россия на английском — Раша, на немецком — Русланд, на белорусском — Расія, на венгерском — Оросорсаг, на монгольском — Орос, а для китайцев мы вообще Элосы. 🤗

Представьте, как бы дико смотрелось, если бы россияне требовали от всех стран называть свою страну только Россией? Мы бы были неадекватами мирового масштаба. 😁

Экзоним — название, которое стране дают соседи. Эндоним — самоназвание государства.

И, думаю, куда больше имперскости и дурного тона — лезть к соседу, требуя, чтобы он как-то исправлял свои правила.

Всё же в чужой монастырь со своим самоваром не ходят. 😜