И сам неоднократно сталкивался, и заслуживающие доверия источники подтверждают: многие высокие профессионалы своего дела - очень сложные в общении люди. Сделает - в лучшем виде, но ощущения от взаимодействия могут быть крайне… не очень. Но, при должном уровне мастерства, выходки этих граждан терпеливо сносят даже короли, императоры, Римские папы и современные президенты, не говоря уж про всяких хоть бы даже и мульти-миллиардеров. Есть яркие примеры в истории, одна беда - редкие.

А самыми приятными в общении людьми сплошь и рядом являются “мошенники на доверии” - такие “зайки сладкие”, что иные из их жертв даже верить отказываются, что это они их “кинули”, невзирая на неопровержимые доказательства.

Я никого не обвиняю, не оправдываю и “лечить” не собираюсь, такова жизнь.

Есть сферы деятельности, где профессиональные навыки совпадают с коммуникативными или “очень рядом лежат” - там чуть-чуть полегче. Менеджмент и маркетинг те же, к примеру. В остальных случаях - см. первый абзац. Можно довольствоваться уровнем “приятных в общении середнячков”, если он устраивает. Не всем же нужен “шедевральный” уровень исполнения. Для “массового пользователя” уровня качества MacDonald’s и IKEA - за глаза и выше крыши достаточно. И, кстати, менеджмент с маркетингом у них обоих - гениальные, моё почтение)))

А все эти “реальные дизрапторы” и “танки прорыва” - это просто капец порой. Общался однажды с одним из таких, “закалял характер”)))

Человек в публичном диалоге выдал такое, что я и процитировать не рискну - административка на грани уголовки, не шучу. Попытался объяснить, раз несколько и по-разному - а он НЕ ПОНИМАЕТ, ни с какого боку. И не тупой вообще ни разу, в своей сфере - не исключено, что и просто гений. Ну не работает у него мозг в ту сторону, вообще.

И как с такими дела вести по стандартным моделям: нанимать, в корпкультуру интегрировать - я ХЗ 100% Только кастом, только хардкор)))

Именно для таких случаев и нужны агенты, продюсеры и прочие посредники, грудью своей сберегающие гражданское население от “яростного блеска” своих подопечных-доверителей. А при отсутствии таковых человечество может и не узнать, что “живет такой парень”. Или выяснится это сильно после его смерти, когда и если архивы разбирать начнут, при наличии таковых вообще. Примеров - тьма-тьмущая.

Есть, наверное, и другие варианты, но этот - самый, что “и волки сыты, и овцы целы”, мне кажется. И другой морали в этой истории у меня для вас нет.

Зато под настроение и при случае могу рассказать о “посредничестве здорового человека” - тоже “история, леденящая кровь…”, в натуре 🤣