Заказчик не принял скрытые работы — и расторг контракт за просрочку. Апелляция: нет

В Верхней Пышме подрядчик ремонтировал дорогу по контракту на 5,85 млн руб. Срок — до 11.11.2024. Заказчик расторг контракт из-за просрочки, но апелляция увидела причину срыва сроков в его собственных действиях.

Что произошло С 24 по 29 октября подрядчик выполнил работы по щебеночному основанию. 29.10 вызвал представителя заказчика для освидетельствования скрытых работ. Акт не подписали. Подрядчик повторно приглашал заказчика на приемку 05.11 и 07.11 — без результата. 02.11 заказчик сообщил: продолжать работы нельзя до предоставления полного пакета документов. С 05.11 подрядчик приостановил работы, 08.11 письменно уведомил об этом. 12.11 заказчик принял решение об одностороннем отказе по п. 2 ст. 715 ГК РФ.

Ход дела Первая инстанция в иске отказала: работы в срок не завершены. Апелляция решение отменила. Отказ признан недействительным, с заказчика взыскано 1 848 203,06 руб. за фактически выполненные работы.

Почему так Суд установил: подрядчик направил проект производства работ, исправил его по замечаниям и неоднократно вызывал заказчика на приемку скрытых работ. Кроме того, необходимую схему организации дорожного движения заказчик своевременно не обеспечил. До 05.11 подрядчик не мог продолжать работы.

По ст. 718 ГК РФ заказчик обязан содействовать подрядчику. Если исполнению мешает бездействие самого заказчика, подрядчик не считается просрочившим. Сначала не принять скрытые работы, потом сослаться на просрочку — удобная схема. Но в апелляции она не сработала.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 На заметку Если заказчик не принимает скрытые работы или не совершает необходимые встречные действия — фиксируйте каждое обращение письменно. Такая переписка может снять с подрядчика просрочку и лишить заказчика основания для одностороннего отказа. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Источник: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-63196/2025 от 21.08.2026 👉 Подписаться MAX https://max.ru/business_and_goszakupki