Давайте представим, что карьерные пути портных - Грузи и Лютика пересеклись и у них есть возможность примерить на себя роли друг друга.

Грузя сильно удивится, узнав, что не умея шить, Лютик в час поднял в разы больше денег, чем он. При этом Грузя вряд ли поймёт, что 10к в час, за которые Лютик продал свой второй проект, в ощущении Лютика даже не 1% от его оценки труда на момент выставления проекта на продажу. Точно также как не поймёт, причин, по которым Лютик бросил эту сферу. Грузя будет предполагать, что Лютик строит своё ощущение ценности своего времени / труда из того же строительного материала, что и он сам, но это не так. У Лютика система координат совсем иная. Это как мерить громкость звука циркулем. Грузя не поймёт подход Лютика, потому что будет искать ответы в реальности, а их там нет. Лютик черпает свою оценку из идеализаций и обесцениваний, а реальность там не фигурирует. Попытки познакомить Лютика с реальностью, скорее всего будут сопровождаться аффективно-заряженным отторжением или лютейшей рационализацией. Впустить гипотезу о реальности в свою парадигму, это признать, что ты не управляешь миром, а для Лютика это недопустимо, не в плане трудовой занятости, а в плане устойчивости психических процессов.

Лютик же будет часть времени думать то Грузя живёт ультра-несчастную жизнь и себя не ценит, а в другую часть времени, что Грузя мастер с большим потенциалом, но так странно, что ему достаточно уровня посредственности. Приближение к мысли о том, что Грузе платят тупо за стабильность и предсказуемость, Лютик возможно не поймёт никогда, потому что в этом нет грандиозности, нет удивления и нет шоу. Скорее всего в такие моменты Лютик строит для Грузи такой идеализированный карьерный трек, что любые реальные процессы будут выкинуты в мусорку, вне зависимости от скорости, качества и количества полученного продукта и достигнутых результатов.

Продолжу в следующей части.