Моё непопулярное мнение про "тексты, написанные ИИ"

Недавно я наткнулся в LinkedIn на тезис в духе, "Если ты пишешь текст с помощью ИИ, то ты похож на ребёнка, который думает, что спрятался за тюлем". Ооокей, признаюсь сразу, мои посты редактирует ИИ (привет, Gemini! ✌️). Я этого абсолютно не скрываю, и вот почему:

1. Укрощение "хаоса в голове".

Мне тяжело держать сухую структуру и не скакать с темы на тему при написании текстов — это особенность работы моего мозга. Прогоняя сырой черновик через ИИ, я помогаю читателям: им не приходится продираться сквозь мои ассоциативные ряды, они сразу получают чёткую линию повествования.

2. Практика важнее зубрежки.

Бывает нужно разжевать тему. Но если писать всё "как по учебнику" (вы ведь не цитируете Вигерса 1 в 1?), половина сойдёт с ума от скуки. Экспертиза - это не умение кошмарить академическими цитатами, а способность быстро выделить суть и донести её своими словами. ИИ помогает отсечь шелуху и ускорить этот процесс.

3. Борьба с "проклятием знания".

Когда ты долго в теме, тебе кажется, что все вокруг понимают термины по умолчанию. ИИ работает как идеальный бета-тестер: он помогает взглянуть на текст глазами человека не из IT и подсвечивает места, где ты переусложнил или зарылся в сленг.

Важная оговорка:

Проектировать архитектуру или писать ТЗ промптом "Ты Senior SA - опиши систему" - это дичь. Если ты генерируешь спеки полностью через нейронку, ты с вероятностью 85% не понимаешь контекста. Но в постах и коммуникации использовать ИИ для редактуры - это не "прятаться за тюлем". Это банальная оптимизация времени и забота о читателе. ИМХО ✌️

#ИИ #нейросети #системныйанализ #продуктивность #контент #личныйопыт #AI #SystemsAnalysis #мысливслух

Моё непопулярное мнение про "тексты, написанные ИИ" | Сетка — социальная сеть от hh.ru