Как отличить нормальную вакансию от скама
За последние полгода я сделал около 1500 откликов. И понял одну важную вещь: поиск работы — это не только про «пройти отбор», но и про не попасться на сомнительные истории.
Делюсь своей привычкой, которая реально экономит время и нервы 👇
Что делаю → как часто → что это дало
Проверяю компанию и вакансию перед откликом → каждый раз → отсекаю неадекватные предложения ещё на старте
Вот мои основные красные флаги:
— ❌ Нет информации о компании: сайта, соцсетей, отзывов — ❌ Профиль на hh выглядит «пустым» или плохо оформленным — ❌ Вакансия размытая: нет задач, нет конкретики — ❌ Формулировки типа «мы одна большая семья» (точно неблагополучная) — ❌ После отклика пишет ИИ-бот, а не живой человек — ❌ Просят заполнить огромные анкеты до общения — ❌ Дают тестовое на 1-2 дня без оплаты — ❌ Общаются сухо, неуважительно или «на бегу»
При этом есть и обратный сигнал:
✅ Чем подробнее и прозрачнее описана вакансия — тем выше шанс, что с компанией всё ок
Иногда описание вакансии говорит о компании больше, чем сам бренд.
Сейчас тема безопасного найма особенно актуальна — и круто, что появляются инструменты, которые помогают соискателям не попадаться на такие истории.
А у вас были ситуации, когда вакансия или компания вызывали сомнения? По каким признакам вы это понимали? 👇
P.S. Вся эта система фильтров у меня не просто так. В итоге я все-таки нашёл работу — и в следующем посте расскажу, как именно это произошло и чем всё в итоге закончилось.
· 08.09
Сезон учитываю, но это для бухгалтерии: если вакансия про сверки, контроль дебиторки, сбор первички, а на дворе сентябрь/ноябрь, то морально готовься, что к апрелю помашут ручкой, предварительно вытрясут всю душу и проев всю плеш, а то и припугнут, что "ты нам все тут испортила", и побежишь оттуда, ну или вступишь в жесткий батл
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.09
Спасибо! Не рассматривала с этой стороны)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.09
…я не уклоняюсь от ответственности за свои слова, но не говорю, что так везде; это только мой опыт, думаю, что таких потеряшек как я для подобных целей и берут, чтобы закрыть в моменте задачу удобным “чопиком”, от которого потом просто избавиться; сложно избавиться от социально защищенных групп граждан (иждивенцы, инвалиды, попечение и тд), либо очень хорошие связи; но если есть очень хорошие связи, думаю, и сложностей с решением проблем не возникает. И да, мой коммент может быть воспринят как нытье, но, думаю, это супер опыт; вообще, отклоняясь от темы, неудачники нужны человеческому сообществу: есть кем пугать детей ( от бабы Яги до Дворника и Алкоголика), есть те самые 99 историй неуспеха (а значит есть материал для анализа, т.е. уже есть с чем работать, а не набивать свои шишки), ну и неудачники по-своему душевные)) именно они аккумулируют человечность в человеческом сообществе (как по мне)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён