🔥🔥🔥Про новое в защите обьектов и что надо делать в связи с выходом Указа Президента РФ от 24 августа 2026 года № 609 «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры».

Некоторые мысли и рекомендации по этому поводу.

🔥Во - первых – речь идет не об объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ), а об объектах критической инфраструктуры (КИ). Это не одно и то же, хотя перечень таких объектов где то пересекается. Если реестр значимых объектов КИИ есть, то реестра объектов КИ нет. В Указе есть критерии отнесения объекта к КИ. Он открытый, то есть к КИ могут быть отнесены любые объекты, которое государство посчитает нужным (иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности РФ и жизнедеятельности населения).

🔥Во - вторых – этот Указ Президента РФ регулирует все вопросы безопасности, а не только антитеррор. То есть основанием введения внешнего управления может быть не только нарушение на объекте требований антитеррористического законодательства, но и иного законодательства в области безопасности – требований пожарной безопасности, промышленной безопасности, транспортной безопасности, безопасности критически важных или потенциально опасных объектов и т.д. Причем требований не только законодательства, но и решений государственных органов.

🔥В - третьих – ввести временное управление могут даже за создания хозяйствующим субъектом угрозы безопасности или нормальному функционированию объектов КИ. То есть - нет негативных последствий, но механизм временного управления может быть запущен.

🔥В - четвертых – в Указе Президента РФ есть очень «опасное» для собственника слово – эффективность. Введение внешнего управления возможно за неэффективную реализацию мероприятий, непосредственно направленных на пресечение угроз нападения с использованием БПЛА. К слову «эффективность» всегда возникает много вопросов на практике. Оно очень субъективно без объективных критериев оценки. В отношении противодействия хозяйствующим субъектом БПЛА понятие «эффективность» можно применить довольно условно, так как не от всех видов угроз у хозяйствующего субъекта может быть защита.

🔥В - пятых – введение внешнего управления возможно и в отношении тех объектов, куда уже прилетали БПЛА или были инциденты с безопасностью (невосстановление или несвоевременное восстановление хозяйствующим субъектом функционирования таких объектов). То есть этот правовой акт фактически имеет обратную силу и под внешнее управление рискуют попасть объекты, на которых были инциденты, связанные с безопасностью, но их еще не восстановили. Это касается не только прилетов БПЛА, но и любых инцидентов с безопасностью объекта.

🔥В - шестых – временное управление это не национализация. Перехода права собственности нет, то собственник временно отстраняется от управления объектом. То есть государство берет на себя функции собственника по обеспечение безопасности и устойчивого функционирования этих объектов. Но все эти мероприятия будут за счет хозяйствующего объекта. Про прибыль и дивиденды здесь уже говорить не придется.

🔥В – седьмых – внешнем управлении может вводится не на всех объектах хозяйствующего субъекта, а только на отдельных. То есть склад в европейской части страны может попасть под внешнее управление, а склад того же хозяйствующего субъекта, но в азиатской части нашей страны, может остаться под управлением собственника.

❗На данный момент порекомендовать можно только банальные вещи – выполнять все требования законодательства, связанные с безопасностью объектов и людей, находящихся на объектах, постараться выстроить взаимодействие с государственными органами по защите ваших объектов от БПЛА (это сейчас самый тонкий момент в обеспечении безопасности).