Question

Людмила Якущева

Дизайнер

· вчера

Вопрос

Интуиция не доступна нейросети. Только человеку

99

28 комментов

Дмитрий UX-аудит

· 15 ч

вопрос времени и настроек. ии слишком интелектоцентричен, чтобы обладать интуицией. когда изменят алгоритмы и внешние интерфейсы, то появится и дополнительная фича — интуиция

0

Людмила Якущева

· 15 ч

Возможно ли? А, как быть с озарением и бессознательными выводами. Без логики

0

Дмитрий UX-аудит

· 10 ч

дык, никто пока не знает так уж ли они бессознательны )) скорее всего, наш мозг как-то хитро обрабатывает данные от датчиков ))

0

Людмила Якущева

· 10 ч

Так отож))

0

Влад Вильдяев

· 16 ч

Безусловно

0

Людмила Якущева

· 16 ч

Спасибо, Влад. Ваше мнение для меня очень важно🪄

0

Это, даа. У меня есть, объяснить не могу. Иногда подводит
Вот в этом и фокус) С точки зрения нейробиологии, интуиция - это просто мгновенное распознавание скрытых паттернов на основе огромного прошлого опыта. Мозг выдает готовый ответ, а само сознание не успевает отследить цепочку вычислений. Ирония в том, что современные нейросети обучаются и выдают неочевидные решения точно по такому же принципу. Так что, возможно, они “интуитивны” даже больше, чем мы думаем
А, как быть с чувственным и эмоциональным опытом человека?
Денис, мне нравится определение интуиции у Юнга - вполне себе понятное - ниже ссылку на пост оставила
Не знала такой статистики. Была убежденя, что интуиция — базовая настройка у всех в большей или в меньшей степени
Это статистика на основе опросника MBTI.
https://set.ki/post/MRdF8Z8 - вот здесь больше о том, что определял Юнг, как интуицию. А MBTI - это опросник, который помогает выявить свои предпочтения, в тч и к интуиции
Получается, я интуит. И, повторюсь, у меня интуиция как инстинкт.
Возможно ли? А, как быть с озарением и бессознательными выводами. Без логики
дык, никто пока не знает так уж ли они бессознательны )) скорее всего, наш мозг как-то хитро обрабатывает данные от датчиков ))
Спасибо, Влад. Ваше мнение для меня очень важно🪄
Мысль про интуицию, которую не может заменить никакая машина, услышала у академика Дмитрия Лихачева. Хорошо он в своей речи сказал про искусство, математику, любые гуманитарные науки, которые основаны на интуиции
Да. Для атеиста он прав. Для верующих как-то иначе. Для знающих - совсем иначе.
Да, вы правы. Разница есть. Про знающих — понимаю о чём. Но, предпочитаю не погружаться в эти глубины, собственной "нейронки" не хватает для осмысления.
Сходите с ума. Если хотите. Нет другого пути к Разуму.

Когда-то я написал текст для врачей: “Через два безумия”. Про путь к Разуму.

Первое безумие - это безумие любви. Переход от Манипуры к Анахате. Я называю это первым переходом.

Второй переход от Анахаты к Вишудхе. От Любви к Творчеству.

И только пройдя через эти два безумия - человек становится разумным. Для сравнения в Магипуре всго 10 лепестков. В Аджне - 96.

Вычислительные способности на порядок выше.
Значит правильно поняла вас💓 но, мой путь другой
Энергетические центры включаются каждые семь лет. Если человек не способен прожить их включение, то он начинает болеть. И лечиться. От собственной божественной природы.

У Сахасрары уже тысяча лепестков. Полноценная Связь с Создателем.

Но большинство вместо Связи - уже пьют таблетки. И вместо знающих старцев - становятся фармакозависимыми маразматиками. Иногда даже “академиками”.

Не желаю Вам такого пути. Надеюсь, что Ваш путь иной.