Генеральный директор в ИТ-КИТ
· 26.08Вопрос
Почему на промпредприятии есть ИТ-отдел, Ит-директор и куча айтишников, а цифровизация основного производства на уровне 80-х годов?
27 комментов
· 26.08
А ещё решения "на уровне 80-х годов" - это часто отлаженные годами и десятилетиями продукты собственной разработки, предельно дешёвые в эксплуатации. Доработкой занимается человек в штате, знающий систему "от и до" и способный реализовать новую хотелку за несколько часов.
Нет однозначного ответа - хорошо это или плохо. Просто объективная реальность.
0
ответить
коммент удалён
· 26.08
Это верно, но можно как-то убрать бумажную отчетность?
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Бумага сама по себе (в отчётах, чертежах, техпроцессах и т.д.) никогда не являлась проблемой самой по себе. Лозунги “внедрить цифровое, полностью безбумажное производство” - отдельный сорт инфоцыганства, распространенный в нулевых-начале десятых годов.
Если информационная система содержит актуальную информацию, автоматизирует рутину и снижает издержки - пусть сколько угодно переводят бумаги. Это точно лучше, чем внедрения ради красивых презентаций, в которых реальная работа “под полой” выполняется в Excel.
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Интересно, а вы видели архив цеха мехобработки за 5 лет? Попробуйте его проанализировать 😂
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Умом Россию не понять...
0
ответить
коммент удалён
· 26.08
А придется 🤓
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Ню-ню
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Ню, значит ню 😂
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
бронь от сво для айтишников? ещё раньше ипотека льготная была ))
0
ответить
коммент удалён
· 26.08
Ситуация отражает приоритеты руководства. Средства инвестируются в первые три пункта списка и не инвестируются в четвертый. Как и по всем иным критически важным моментам - это не баг. Это фича.
0
ответить
коммент удалён
· 26.08
Есть такое 🤓 это значит что цифровизация это не приоритет, а почему?
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
"Кто знает правильный ответ, тот получает .. лет." (вставить срок по вкусу) 😉
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
может еще потому что IT это не только про цифровизацию основного производства, а еще про связь (инет, локальная сеть, IP телефония), рабочие места(пк, принтеры и т.д.) каких-то кабинетных сотрудников и т.д.
0
ответить
коммент удалён
· 26.08
Согласен. Но все же уже 26 лет 21 века, а все по старинке😂
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
если это экономически эффективно то почему бы и не оставить все “по старинке”? Цифровизация тоже требует вложений: оборудование, софт, подготовка кадров, а цифровизация ради цифровизации не лучшая затея в текущей экономической ситуации
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Таки да, но , эта ситуация была и в "жирные годы" . Мне сложно представить что внедрение цифровых технологий- это не эффективно
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Эффективно и экономически выгодно немного разные вещи ) Если предприятие и без цифровизации справляется с количеством заказов, то смысл цифровизации ? Вложения большие, срок окупаемости большой, расходы на содержание и ремонт тоже меньше вряд ли станут + возможны простои в процессе перехода отсюда потеря заказов, добавим к этому необходимость вылазить в кредит, несмотря на "жирные годы" то риски еще выше. Да и если руководство не видит смысла в улучшении то и изменений не будет)
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
простой пример: у предприятия относительно одинаковый объем заказов на продукцию, нет очередей на заказы, предприятию вполне хватает средств на текущую деятельность и получать прибыль. Делать технологический рывок и вероятно на заемные средства чтобы получить что ? Возможность похвастаться что у нас все высокотехнологичное ?)
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Рекомендую посетить реальное производство и потом это обсудить 😂
0
ответить
ответ удалён
· 27.08
а я работал в организации в которой с 2012 года нет ни каких технологических прорывов и это ни как негативно сказывалось на показателях
0
ответить
ответ удалён
· 27.08
У них даже нет 1с?
0
ответить
ответ удалён
· 27.08
1С нет, используются другие системы
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
потому что денег нет🤣
0
ответить
коммент удалён
· 26.08
Денег нет🤓... а сколько нет денег? Совсем нет или есть другие причины?
0
ответить
ответ удалён
· 26.08
Конечно есть и другие причины. В голове того кто принимает решения о развитии производства и того кто дает денег на развитие.
0
ответить
ответ удалён
· вчера
Внедрение нового - процесс кропотливый, сопряжённый с задержками, потерями производительности, недовольством персонала, иногда ключевого. Знаю изнутри, внедряю ПО на промпредприятии.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Согласен, но у вас есть хотя бы мысли в этом направлении, а вот мой клиент внедряет агентов в офисные системы а в основное производство даже не смотрит. ААААА ПО ЧЕ МУУУУУ?😂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён