Заповедник для людей
Ну вот мы и дожили до того, что человеку предлагают выделить заповедник. Билл Гейтс написал большое эссе об ИИ и признал: плана у мира нет. По его прогнозу, многие профессии исчезнут насовсем, причём под ударом окажутся и офисные работники, и строители с работниками гостиниц, когда роботы подешевеют. Поэтому Гейтс предлагает помечать часть работ «Human Reserved», «только для людей», а использование ИИ и роботов обложить налогом.
Потому что логика нынешней системы очень интереса. Нанял человека? Плати налоги с зарплаты. Купил робота? Запиши его в расходы и уменьши свою налогооблагаемую базу. Компания экономит, бюджет страны теряет налоги, а бывший сотрудник остается без работы.
Идея человеческих рабочих заповедников звучит дико, пока не вспоминаешь, как устроен бизнес. У бизнеса одна задача - повышение прибыли. Все остальное - маркетинговый булшит. Повышение прибыли возможно либо через повышение выручки (при прочих равных), либо через понижение издержек (при прочих равных). Если машина обходимся дешевле, считайте, что решение уже принято. И готово общество или нет - бизнес не тревожит.
Окончание 2. Кому достанется выигрыш
ИИ достаточно стать дешевле нас. После этого технологический вопрос закончится и начнётся политический: кому достанется выигрыш от автоматизации, а кому выдадут памятку по поиску новой работы.
P.S. Если человеческий труд проигрывает по стоимости, сколько человечности мы готовы субсидировать?
