Не только Google обзавелся крупным штрафом от российского правосудия, аналогичная судьба постигла и Apple. Сегодня поговорим о делах судебных.   Иск ВК к Apple Реакция на удаление приложений из App Store не заставила долго ждать. Компания ВК подала иск к российской дочке и головной американской структуре Apple в Арбитражный суд Москвы. ВК считает, что исключение его сервисов из магазина было неправомерным и ухудшило пользовательский опыт, и требует вернуть все приложения в App Store, восстановить функционал push-уведомлений, а также взыскать неустойку в случае неисполнения решения суда в размере 58 млн рублей в день (из них 50 млн приходится на приложение ВК, 5 млн – на ВК Музыку и 3 млн за Одноклассники). В Apple удаление аргументировали санкционными причинами, однако тайминги на стороне российского законодательства, поскольку на момент вынесения решения прямых санкций в отношении ВК еще не действовало (хотя они и последовали несколько дней спустя). Но вероятность исполнения решения лишь немногим выше, чем у кейса с Google и его квинтиллионами долга. Дело в том, что у России нет договоров о взаимном исполнении судебных решений с США и Ирландией, к которым относятся ответчики, а российская дочка фактически не контролирует App Store. «Натуральная» же часть претензий тоже не гарантирована: платформа изначально не брала на себя безусловную обязанность держать приложение в магазине. Поэтому даже в случае выигрыша в суде ВК вряд ли сразу достигнет желаемого, хотя подобный кейс и может стать рычагом давления или аргументом в случае переговоров.   Разбирательство между Т2 Мобайл и Билайном История с конфликтом между двумя телеком-операторами началась еще в мае этого года, когда Т2 Мобайл обратился все в тот же Арбитражный суд Москвы с иском к Вымпелкому (Билайну) с претензией к неймингу нового продукта. В апреле Билайн запустил свою подписку Микс, которая предоставляет доступ к ряду онлайн-кинотеатров, включая Premier, Viju и Start. В Т2 считают, что скопированы были не только название, но и вся концепция продукта, а это нарушает интеллектуальные права. И смешение товарных знаков может негативно отразиться на показателях клиентской базы за счет каннибализации уже прогретой аудитории. На что Билайн спустя месяц выступил с ответным иском к Т2 из-за использования слова «микс» в товарной марке. По мнению компании, использование общеупотребительного слова в качестве товарного знака является признаком недобросовестной конкуренции, поскольку ограничивает возможности других игроков на рынке и может создать фактически монопольное положение для одного. Вероятны три варианта развития конфликта: 1. Билайну запретят использовать слишком похожее наименование. 2. Т2 откажут в иске о нарушении авторских прав. 3. Стороны мирно договорятся о ребрендинге или сосуществовании. Но в первом случае Т2 придется доказать, что зарегистрированный бренд имеет народную известность, услуги однородны, и пользователь может действительно запутаться и оформить что-то не то. И в таком случае Билайну придется раскошелиться, ведь ему может грозить штраф в двукратном размере выручки от мультиподписки за период существования схожих названий.   #экосистемные_вертикали