Когда маркетинг есть, а управления нет

Есть момент, который почти всегда наступает после этапа активного роста компании. Маркетинг вроде бы есть. Люди есть. Подрядчики есть. Бюджет выделяется. Реклама запускается. Отчёты присылаются. Но собственник всё равно чувствует: что-то не так. При этом сформулировать, что именно не так, он часто не может. Потому что внешне всё выглядит нормально. Активность идёт. Заявки какие-то приходят. Но уверенности в том, что деньги тратятся правильно, - нет. И вот здесь начинается самое интересное. Многие пытаются решить эту проблему наймом ещё одного специалиста. Или сменой подрядчика. Или запуском нового канала. Но проблема почти никогда не в людях и не в каналах. Проблема в том, что маркетинг перестал быть управляемым. Когда бизнес был меньше, всё держалось на одном-двух людях. Собственник понимал, что происходит, потому что сам был внутри процесса. Потом компания выросла. Появились новые направления, новые продукты, новые каналы. И маркетинг стал набором активностей, за которыми никто не видит целиком. Специалист отвечает за свой участок. Подрядчик отвечает за свой канал. А кто отвечает за результат всего маркетинга? Вот в этом месте и ломается система. И пока не появится человек, который видит маркетинг целиком и отвечает за него перед собственником, ничего не изменится. Можно менять подрядчиков, нанимать новых специалистов, увеличивать бюджет. Но если системой никто не управляет, она так и останется набором действий. Я это вижу постоянно. В компаниях разного масштаба, из разных отраслей. Поэтому для меня маркетинг в растущем бизнесе - это не "добыть лидов". Это в первую очередь управленческая задача. Сначала - понять, как маркетинг связан с целями бизнеса. Потом - выстроить систему, за которую можно спрашивать. И только потом - запускать и оптимизировать. А как у вас? Маркетинг в компании управляется системно или всё ещё держится на отдельных людях?

Когда маркетинг есть, а управления нет | Сетка — социальная сеть от hh.ru